Treize youtubeuses basées au Royaume-Uni, classées par nombre d'abonnés de 2,3 millions à 476 000. Le taux d'engagement et le nombre moyen de vues sont indiqués pour 7 des 13 chaînes ; les 6 autres n'affichent qu'un nombre d'abonnés, et aucun chiffre de cette page n'a été remesuré depuis avril 2026.
Deux créatrices vivent au Royaume-Uni sans en avoir la nationalité : Zeliha Akpinar est turque, formée et en exercice comme médecin au Royaume-Uni, et Marygrace Tropeano est italienne et basée au Royaume-Uni.
Jules Carmaux3 min de lectureMis à jour: 22 avr. 2026Comment cette liste a été créée
ClickAnalytic analyse plus de 400M de profils de créateurs. Cette page présente une sélection publique utile; dans la plateforme, vous pouvez explorer toute la base, comparer la qualité des audiences et accéder aux contacts vérifiés.
Le classement
Idéal pour: notoriété, format à confirmer. La bio d'Amelia Dimoldenberg tient en une formule, « Refreshingly awkward », sans émission ni projet cité pour l'instant, et son taux d'engagement de 2.94% reste sous la médiane de 5.45% de cette liste.
Idéal pour: portée à confirmer avant brief. Ce pseudonyme ne renvoie à aucune chaîne YouTube active dans nos données, donc ni le thème ni le format ne peuvent être décrits. Seuls ses 1,2 million d'abonnés sont établis.
Idéal pour: inclusion et accessibilité. Jessica Kellgren-Fozard publie des vidéos positives et pédagogiques sur le handicap et la culture LGBTQ+, avec une esthétique vintage assumée, et son taux d'engagement de 7.11% dépasse la médiane de 5.45% de la liste.
Idéal pour: true crime et beauté. Danielle Kirsty raconte des affaires criminelles pendant son maquillage, un format qui réunit deux communautés fidèles, et son taux d'engagement de 5.85% se situe juste au-dessus de la médiane de 5.45%.
Idéal pour: étude, productivité et lecture. Elizabeth Filips, médecin à Londres, parle d'apprentissage, de créativité et de lecture entre vidéos et podcast, et son taux d'engagement de 5.59% dépasse légèrement la médiane de 5.45% de la liste.
Idéal pour: audience importante à qualifier. Ce pseudonyme ne correspond à aucune chaîne YouTube active dans nos données, donc aucun thème ne peut lui être attribué. Ses 890 000 abonnés dépassent la médiane de 845 000 abonnés de la liste.
Idéal pour: contenus artistiques. La bio de Temi Danso Art confirme une chaîne consacrée à l'art, « doing fun art things », en cohérence avec son pseudonyme, mais son taux d'engagement de 3.28% reste sous la médiane de 5.45% de la liste.
Idéal pour: santé et productivité. La bio de Zeliha Akpinar indique qu'elle exerce actuellement comme médecin au Royaume-Uni et publie des contenus de productivité et d'entraide, un profil diplômé qui la distingue des chaînes lifestyle classiques.
Idéal pour: gaming et univers Les Sims. Steph0sims salue ses abonnés en « simmers and sinners », ce qui renvoie à un contenu construit autour du jeu vidéo Les Sims.
Idéal pour: mode et castings. Marygrace Tropeano indique en bio être mannequin depuis l'âge de cinq ans et travailler comme actrice et entrepreneuse en plus de la création de contenu. Son taux d'engagement de 5.45% correspond exactement à la médiane de la liste.
Vous voyez 10 profils
Filtrez toute la base par engagement, localisation et qualité de l’audience, puis exportez des contacts vérifiés.
Explorer la base de créateurs
Idéal pour: cinéma de genre et édition.
Jill Bearup est spécialiste du combat scénique et se décrit comme autrice par accident, avec une chaîne sur les duels au cinéma, les armures et l'édition. Son taux d'engagement de 9.66% est le plus élevé des cartes documentées, bien au-dessus de la médiane de 5.45%.
Idéal pour: commentaire et sujets de société.
Ro Mooknee, anciennement Tara Mooknee, publie des essais vidéo sur la culture internet et des sujets de société, un contenu ouvertement politique à valider selon la marque. Son taux d'engagement de 6.43% dépasse la médiane de 5.45%.
Idéal pour: défis alimentaires.
La bio de Leah Shutkever, « Let the Hunger Games begin », oriente vers un contenu de nourriture ou de défis d'ingestion, et son taux d'engagement de 6.88% dépasse nettement la médiane de 5.45% de la liste.
Créateurs émergents · 1K-10K
Créateurs à forte efficacité · 10K-50K
Créateurs à grande échelle · 50K-500K
Créateurs de niveau célébrité · 500K+
Vous ne savez pas quelle taille convient à votre campagne ? Associez les créateurs à votre objectif et à votre budget précis.
Trouvez vos créateursAutres listes ClickAnalytic consacrées à des créatrices basées au Royaume-Uni :
Méthodologie
Ce que cette liste mesure
Les 13 chaînes proviennent de la base de données de créatrices ClickAnalytic. Voici ce que cette page indique pour chacune d'elles :
👉 Abonnés : de 476 000 à 2,3 millions sur cette liste
👉 Taux d'engagement : indiqué pour 7 des 13 chaînes, de 2,94 % à 9,66 %
ClickAnalytic dispose du nombre d'abonnés pour les 13 chaînes, d'un taux d'engagement et d'un nombre moyen de vues pour 7 d'entre elles, et d'aucune donnée de localisation de l'audience, de fréquence de publication ou d'authenticité de l'audience pour aucune d'elles.
Les chiffres ci-dessus sont un instantané du 22 avril 2026 et ne sont pas mis à jour en continu.
Pour les développeurs et les équipes de données
Les types de données utilisés dans ce classement, notamment les abonnés, l'engagement et la qualité de l'audience parmi plus de 400M de créateurs, sont accessibles de manière programmatique via l'API de marketing d'influence de ClickAnalytic.
Accédez à la même thématique dans un autre marché, ou à une autre thématique dans le même.
FAQ
Par nombre d'abonnés, les trois plus grandes chaînes sont Amelia Dimoldenberg (2,3 millions), la chaîne eyecatcherlondon (1,2 million) et Jessica Kellgren-Fozard (1,1 million). La liste complète de cette page compte 13 chaînes et s'arrête à 476 000 abonnés.
Cette page les classe par nombre d'abonnés. Pour créer votre propre liste, filtrez une base de données de créatrices par plateforme, pays et taille d'audience, puis vérifiez vous-même chaque chaîne sur ce qu'une base de données ne peut pas vous dire : qui est réellement la créatrice, et si la chaîne publie encore.
Cela dépend de ce que vous achetez. Le nombre d'abonnés indique uniquement la portée, rien d'autre. Sur cette page, seules 7 des 13 chaînes affichent un taux d'engagement, et aucune ne fournit de donnée sur la localisation ou l'authenticité de l'audience. Un nombre d'abonnés seul ne suffit donc pas à évaluer le prix d'un partenariat.
La plupart des chaînes YouTube publient une adresse professionnelle dans leur onglet À propos, et les créatrices les plus suivies orientent les demandes vers une agence de gestion mentionnée dans la description de la chaîne. Aucune de ces informations n'est stockée sur cette page : ClickAnalytic ne détient aucune coordonnée pour ces 13 chaînes.
Les photos et les chiffres correspondent à la date du relevé de données et peuvent différer des profils actuels.
Rédigé par
Cofondateur et responsable du contenu chez ClickAnalytic, spécialisé en marketing d'influence, analyse d'audience et tendances de l'économie des créateurs.
Créez votre propre sélection vérifiée en quelques minutes. Recherchez parmi plus de 400M de créateurs, filtrez leur audience et exportez leurs contacts vérifiés. Essai gratuit pendant 14 jours.
Lancer une recherche gratuite
