Aller au contenu
Click Analytic

Qu'est-ce que l'Audience Authenticity Score ?

L'Audience Authenticity Score (AAS) estime la part des abonnés d'un créateur qui semblent authentiques et atteignables. Il va de 0 à 100 : plus le score est élevé, plus la part qui passe le contrôle d'authenticité de Click Analytic est importante.

★★★★★ 4,8 sur G2Adopté par plus de 40 000 professionnels du marketing, fondateurs et agences
0 à 100
échelle d'authenticité
72,85
exemple d'AAS
27,15 %
inatteignables
Un indicateur de tri, pas une accusation de fraude.Lancer une vérification gratuite des faux abonnés
Classification des abonnés

Les types d'abonnés derrière l'AAS.

Click Analytic répartit l'audience échantillonnée en utilisateurs atteignables, comptes authentiques d'influenceurs ou d'entreprises, et utilisateurs inatteignables. Le comportement d'abonnements massifs est l'un des signaux d'alerte pris en compte lors de la classification.

01Utilisateurs atteignables

Des profils qui ressemblent à des utilisateurs ordinaires des réseaux sociaux.

Ces comptes présentent des schémas normaux d'identité, de contenu et d'abonnements, sans déclencher les signaux de suspicion ou de faible portée du modèle. Être atteignable ne garantit pas que chaque abonné verra, cliquera ou achètera.

02Influenceurs et entreprises

Des comptes authentiques classés à part des utilisateurs ordinaires.

Les comptes de créateurs et d'entreprises peuvent être réels et précieux. Les isoler aide les marketeurs à comprendre quelle part de l'audience ressemble à des consommateurs ordinaires, ce qui compte différemment pour les campagnes B2C, B2B, créateurs et professionnelles.

03Utilisateurs inatteignables

Des profils présentant des signaux suspects ou de faible portée.

Les signaux peuvent inclure des informations de profil manquantes, des noms invraisemblables, peu de contenu, une activité suspecte, de l'inactivité ou un comportement d'abonnement anormal. Il s'agit d'une classification estimée du risque, pas d'une preuve que des abonnés ont été achetés.

04Signal d'abonnements massifs

Une alerte sur la qualité de portée, pas un verdict automatique de fraude.

Les comptes qui suivent un nombre inhabituellement élevé de profils peuvent appartenir à de vraies personnes, mais ils ont moins de chances de voir un créateur donné ou d'interagir régulièrement avec lui. Le produit s'en sert comme d'un signal parmi d'autres pour évaluer la qualité de portée de l'audience.

Notre méthode de calcul

L'AAS est l'inverse de la part inatteignable.

Le calcul est volontairement simple à lire. On estime la part inatteignable de l'audience échantillonnée, puis on la soustrait de 100.

  1. 01

    Classer les abonnés de l'échantillon

    Des signaux mesurés au niveau de chaque abonné répartissent l'audience en utilisateurs atteignables, comptes authentiques d'influenceurs ou d'entreprises, et utilisateurs inatteignables.

  2. 02

    Mesurer la part inatteignable

    Le pourcentage inatteignable correspond à la part de l'audience échantillonnée qui présente des schémas suspects, artificiels, inactifs ou, plus largement, à faible portée.

  3. 03

    Soustraire cette part de 100

    AAS = 100 - % d'utilisateurs inatteignables. Si 27,15 % sont classés comme inatteignables, l'AAS est de 72,85.

Exemple de répartition

0 à 100

L'AAS mesure l'authenticité des abonnés et la qualité de la portée. Le taux d'engagement, l'adéquation de l'audience et la sécurité de la marque font l'objet de vérifications distinctes et n'entrent pas dans ce score.

  • 62,02 % · Utilisateurs atteignables
  • 10,83 % · Influenceurs et entreprises
  • 27,15 % · Utilisateurs inatteignables
  • 72,85 · AAS, la part qui n'est pas inatteignable
Lire la répartition

Comment 27,15 % d'inatteignables donnent un AAS de 72,85.

Les catégories atteignables et influenceurs ou entreprises totalisent 72,85 %. Les 27,15 % inatteignables sont l'inverse de l'AAS.

Audience d'exemple

Répartition des types d'abonnés

72,85
AAS
Utilisateurs atteignables
62,02%
Influenceurs et entreprises
10,83%
Utilisateurs inatteignables
27,15%

La formule

100 - 27,15 = 72,85

AAS = 100 - % d'utilisateurs inatteignables

Les utilisateurs atteignables, les influenceurs et les entreprises représentent les 72,85 % qui ne sont pas classés comme inatteignables.

Cet exemple illustre un indicateur de tri. Il ne décrit pas un créateur mesuré, ne prouve pas l'achat d'abonnés et ne prédit pas les ventes.

Comment utiliser l'AAS

Filtrez d'abord, puis examinez l'audience.

L'AAS répond à une seule question : dans quelle mesure la base d'abonnés paraît-elle authentique et atteignable ? Utilisez des indicateurs distincts pour juger l'interaction, l'adéquation aux acheteurs, la qualité du contenu et le risque pour la marque.

Sur les profils de créateurs

Ouvrez le score et son contexte d'audience.

Utilisez l'AAS comme premier filtre, puis examinez la répartition par type d'abonnés et le reste du profil du créateur avant de l'ajouter à une campagne.

Découvrir l'analyse d'influenceurs
Dans le processus de vérification

Comparez les créateurs avant de les contacter.

Comparez l'authenticité de l'audience en tenant compte de la taille du créateur, de la plateforme, du contenu récent et de l'adéquation à la campagne. Les comparaisons entre créateurs de taille similaire sont plus utiles qu'un seuil universel unique.

Voir le processus de vérification
Dans le vérificateur gratuit

Lancez une vérification d'authenticité sur un compte.

Utilisez le vérificateur Instagram gratuit pour voir le résultat de qualité d'audience d'un compte, comme signal de tri plutôt que comme verdict de fraude ou garantie de performance.

Lancer une vérification gratuite
Dans nos études

Replacez le score dans le contexte du marché.

Le Creator Economy Report de Click Analytic montre pourquoi la qualité de l'audience et l'engagement doivent être lus ensemble, tout en restant des indicateurs distincts.

Lire l'étude
L'interpréter avec prudence

Tout compte public attire quelques abonnés suspects.

Les bots, les comptes de spam, les profils inactifs et les utilisateurs à abonnements massifs peuvent s'accumuler sans qu'un créateur les achète. Les grands comptes accumulent souvent plus de bruit de fond : comparez donc l'AAS avec des créateurs de taille et de plateforme similaires avant de décider si un résultat mérite d'être approfondi.

Commencer gratuitement
72,85
exemple d'AAS
27,15 %
exemple de part inatteignable
0 à 100
échelle d'authenticité
Distincts
engagement, adéquation et sécurité de la marque
Questions sur l'AAS

Réponses.

Qu'est-ce qu'un bon AAS ?

Il n'existe pas de seuil universel de bon score valable pour tous les créateurs. La composition de l'audience varie selon la taille du créateur, la plateforme et la visibilité. Comparez le score à celui de créateurs de taille similaire, puis examinez la répartition par type d'abonnés.

Comment l'AAS est-il calculé ?

L'AAS correspond à 100 moins le pourcentage d'abonnés classés comme inatteignables. Si la part inatteignable est de 27,15 %, l'AAS est de 72,85.

Un AAS faible signifie-t-il qu'un influenceur a acheté des abonnés ?

Non. L'AAS est un signal estimé de la qualité de l'audience. Des comptes suspects ou inatteignables peuvent s'accumuler naturellement, en particulier autour des grands profils publics. Un score faible est une raison d'approfondir, pas une preuve de fraude.

Les comptes d'influenceurs et d'entreprises sont-ils considérés comme faux ?

Non. Les comptes authentiques d'influenceurs et d'entreprises sont séparés des utilisateurs atteignables ordinaires parce qu'ils représentent un autre type d'audience, pas parce qu'ils sont faux.

L'AAS est-il la même chose que le taux d'engagement ou l'adéquation de l'audience ?

Non. L'AAS mesure l'authenticité des abonnés et la qualité de la portée. Le taux d'engagement mesure l'interaction. L'adéquation de l'audience couvre la géographie, la démographie, les centres d'intérêt et la pertinence par rapport aux acheteurs. La sécurité de la marque est une vérification distincte des risques liés au contenu et au partenariat.

Un AAS élevé garantit-il la performance d'une campagne ?

Non. L'AAS ne prédit pas les ventes. La performance dépend aussi de l'adéquation de l'audience, des vues récentes, de l'engagement, de la qualité créative, de l'offre, de la plateforme et de l'objectif de la campagne.

Qu'est-ce qu'un compte à abonnements massifs ?

Un compte à abonnements massifs est un compte qui suit un nombre inhabituellement élevé d'autres profils. Il peut appartenir à une vraie personne, mais son fil saturé rend une portée et un engagement réguliers moins probables. Click Analytic traite le comportement d'abonnements massifs comme un signal d'alerte sur la qualité de portée, pas comme une preuve automatique de faux compte.

Pourquoi les grands créateurs ont-ils souvent plus d'abonnés suspects ?

La visibilité attire les bots, les comptes de spam, les profils abandonnés et les abonnés automatisés. Ces comptes peuvent suivre un créateur sans que celui-ci les ait invités ou achetés. C'est pourquoi la comparaison utile se fait avec des créateurs de taille et de plateforme similaires, et non avec un seuil absolu unique pour tous.

L'AAS est-il la même chose que le pourcentage de faux abonnés ?

Ce sont deux lectures inverses du même contrôle d'authenticité. L'AAS est la part non classée comme inatteignable. La part inatteignable correspond à 100 moins l'AAS. La répartition détaillée distingue ensuite les utilisateurs atteignables ordinaires des comptes authentiques d'influenceurs et d'entreprises.

Comment les marketeurs doivent-ils utiliser l'AAS ?

Utilisez l'AAS comme signal de premier tri. Ouvrez la répartition par type d'abonnés, comparez le résultat à celui de créateurs de taille similaire sur la même plateforme, puis vérifiez séparément la géographie, la démographie, les centres d'intérêt, les vues récentes et l'engagement de l'audience avant d'engager le budget de campagne.

Vérifiez l'audience.
Puis décidez.

Utilisez l'AAS pour contrôler l'authenticité des abonnés, puis examinez séparément l'engagement et l'adéquation de l'audience avant d'engager votre budget.

Adopté par plus de 40 000 professionnels du marketing, fondateurs et agences · 4,8 sur G2