Três tipos de conta falsa, a verificação que funciona para cada um, o que mede uma pontuação de seguidores falsos e o que nenhuma ferramenta prova.
Por Jules CarmauxDicas de marketing
Resposta rápida
"Falsa" significa três coisas diferentes e cada uma pede outra verificação. Um bot vê-se à primeira: sem publicações, nome de utilizador automático, comentários genéricos. Um impostor vê-se no histórico da conta: quando foi criada e quantas vezes mudou de nome.
O caso difícil é o criador real com seguidores comprados: a conta é autêntica e só a audiência não é. Nenhuma verificação visual resolve isso. São precisas a interação, a curva de crescimento e os dados de audiência em conjunto.
Três coisas diferentes a que se chama conta falsa
Antes de verificar seja o que for, decida que problema tem à frente. Parecem iguais e comportam-se de forma completamente diferente.
O que é
A quem prejudica
A verificação mais rápida que serve
Bot ou conta de spam
A quem quer que receba mensagem
Número de publicações, forma do nome de utilizador, qualidade dos comentários
Impostor
A pessoa copiada e quem acredita
Histórico da conta: data de criação, país, mudanças de nome
Conta real com seguidores comprados
A marca que está prestes a pagar por esse alcance
A interação face ao tamanho da audiência e depois os dados de audiência
O resto deste guia trata-os por essa ordem, porque é a ordem de dificuldade.
A verificação de um minuto, se é tudo o que tem
Se só tem um minuto, faça estas três coisas, por esta ordem.
Conte as publicações do perfil, abra Acerca desta conta para ver a data de criação e quantas vezes o nome de utilizador mudou, e leia cinco comentários da última publicação. É esta a verificação toda e demora sensivelmente o tempo de ler este parágrafo.
Um perfil vazio, uma data de criação muito recente e cinco comentários intercambiáveis são combinação suficiente para tratar a conta como suspeita e seguir em frente. Qualquer coisa aquém disso merece a versão longa abaixo e, se houver dinheiro envolvido, merece também a verificação de audiência mais adiante.
Onze sinais de uma conta bot, pela ordem que vale a pena verificar
Onze sinais, pela ordem em que merecem a sua atenção. Um sozinho não prova nada; três ou quatro juntos na mesma conta chegam para ir embora.
1. Sem publicações, ou meia dúzia. Um bot existe para seguir, comentar ou enviar mensagens. Publicar dá trabalho e chama a atenção dos sistemas antispam, por isso a maioria não se dá a esse trabalho. Um perfil vazio numa conta que segue milhares é o sinal mais forte desta lista.
2. Um nome de utilizador montado por uma máquina. `user34948`, `j0hn_d0e_123`, ou um nome credível com quatro dígitos colados no fim, todos saídos de um gerador que percorre uma lista. As pessoas reais escolhem um nome que consigam dizer em voz alta.
3. Segue milhares, é seguido por dezenas. Os bots seguem em massa à espera de que os sigam de volta. Cuidado com a leitura ao contrário: uma pessoa normal que segue 2.000 contas não é suspeita, e uma conta com seguidores comprados costuma ter uma proporção perfeitamente normal.
4. Comentários que servem para qualquer publicação. "Que foto!", "Excelente conteúdo!", um emoji de fogo, tanto numa foto de funeral como no lançamento de um produto. O comentário de um bot é escrito uma vez e espalhado por todo o lado.
5. Respostas que chegam em segundos, a qualquer hora. Uma pessoa responde quando acorda, a partir de um fuso horário, com intervalos para trabalhar e dormir. As contas automatizadas respondem de imediato a qualquer hora, vezes sem conta, sem os intervalos que uma conta humana mostra.
6. Um perfil sem nada. Sem biografia, ou uma biografia que é um muro de hashtags e um link encurtado. Sem foto, ou com um retrato de banco de imagens que aparece noutras cem contas.
7. Uma data de criação recente com muita atividade. As contas novas que já seguem milhares e comentam sem parar foram feitas para isso.
8. Publicações que não combinam entre si. Uma conta de moda que de repente fala de uma plataforma de criptomoedas, ou um perfil de viagens com três promoções seguidas de produtos sem relação. As contas revendidas mudam de tema de um dia para o outro porque o comprador queria os seguidores, não o tema.
9. Uma foto de perfil que é de outra pessoa. Retratos de stock e fotos roubadas são o normal. Uma pesquisa inversa de imagem resolve em segundos.
10. Promoção em todas as publicações. As contas reais falam da sua vida e às vezes vendem alguma coisa. Uma conta em que uma em cada três publicações é uma oferta, um link ou um passatempo é uma loja ou uma fábrica de contas.
11. Mensagens diretas que não pediu. Uma mensagem não solicitada com um link, uma oferta de investimento ou um trabalho que paga bem demais é o objetivo da maioria dos bots. A mensagem é o produto; o perfil é a embalagem.
Nenhum destes sinais é conclusivo sozinho. A conta de uma pessoa real que se registou no mês passado e ainda não publicou cumpre dois, e um pequeno negócio que promove sem parar cumpre outro.
A lista de verificação da conta falsa
Copie e desça. Os cinco primeiros pontos resolvem quase todas as contas; os cinco últimos são para quando há dinheiro envolvido.
Histórico de publicações: quantas e se combinam entre si
Data de criação e mudanças de nome, em Acerca desta conta
Qualidade dos comentários: leia vinte, não os conte
Foto de perfil, com pesquisa inversa de imagem
Proporção entre seguidores e seguidos
Padrão de crescimento de seguidores: degraus ou uma linha vertical
Taxa de interação face ao tamanho da audiência
Localização da audiência face ao seu mercado
Desempenho das publicações patrocinadas face às normais
Pontuação de autenticidade de audiência, com data, em cada criador da lista
Porque há tantas contas falsas
Perceber o motivo diz-lhe em que sinais confiar, porque cada tipo de conta falsa é construído de maneira diferente.
Contas criadas para serem vendidas. É a categoria maior e a razão pela qual o contador de mudanças de nome importa: uma conta é feita crescer ou comprada, deixada a envelhecer para deixar de parecer nova e revendida a alguém que quer avanço, e por isso chega com um histórico de publicações autêntico colado a uma audiência que nada tem a ver com o dono atual.
Contas criadas para inflacionar outra. Feitas em lote para seguir, gostar ou comentar num alvo, são baratas, vazias e nunca pensadas para serem olhadas de perto, que é exatamente por isso que as verificações manuais acima as apanham em segundos.
Contas criadas para burlar. Falsificação de identidade, lojas falsas, criptomoedas e abordagens amorosas entram aqui, e são as que merecem cuidado a sério, porque quem as opera investe em parecer real: fotos roubadas, uma biografia credível e às vezes meses de publicações normais antes da primeira mensagem.
Contas criadas para o anonimato. Uma pessoa real que quer ver sem ser vista. Não é fraude, e falha várias das verificações deste guia, o que convém lembrar antes de acusar seja quem for.
Só as duas primeiras categorias são aquilo que uma marca paga por engano. A última é a razão pela qual um veredicto de conta falsa nunca deve assentar apenas num perfil vazio.
É um impostor ou a pessoa real?
Um impostor copia alguém real, por isso o conteúdo parece certo. O histórico não.
Abra Acerca desta conta e saiba exatamente o que lhe dá. A documentação do Instagram é precisa nisto e quase todos os guias erram. Com sessão iniciada, em qualquer conta, vê duas coisas: a data de criação e o número de vezes que o nome de utilizador foi mudado. Não os nomes anteriores, só a contagem. Em *algumas* contas vê ainda o país a partir do qual a conta é gerida, as contas públicas com que partilha mais seguidores, os anúncios ativos e se está verificada.
Isso chega. Uma conta que diz ser uma pessoa conhecida, criada há três semanas e com quatro mudanças de nome atrás, já respondeu à pergunta. O nome mudado quatro vezes é o campo mais útil aqui: as pessoas reais mudam de nome de vez em quando, as contas revendidas e reaproveitadas fazem-no repetidamente.
Veja os anúncios, se a conta tiver algum. Onde Acerca desta conta mostra anúncios ativos, estes abrem na Biblioteca de Anúncios da Meta, que mostra o que a conta está mesmo a promover. Um perfil que se apresenta como pessoal enquanto publica anúncios comerciais já lhe disse o que é.
Procure a conta real. Procure o nome e veja o que mais aparece, porque uma conta copiada é quase sempre cópia de uma que ainda existe, normalmente com mais seguidores, publicações mais antigas e um histórico que a cópia não consegue fabricar.
Faça pesquisa inversa da foto de perfil. As cópias roubam fotos da conta original ou compram retratos de stock, por isso uma pesquisa que devolve a mesma cara em dezenas de contas sem relação resolve a questão.
Trate o selo de verificação como um sinal, não como prova. Desde que o Meta Verified passou a ser uma subscrição paga, o visto azul significa que alguém enviou um documento de identidade e paga uma mensalidade, o que é uma verificação de identidade real e mesmo assim não é a mesma afirmação do selo antigo, que dizia que a conta era notória e confirmada. Leia-o como prova de que existe uma pessoa, não de que esta conta é o negócio que diz ser.
A conta tem seguidores comprados?
Este é o caso em que errar custa dinheiro. A conta é real, a pessoa é real e a audiência está inflacionada. Nada na página do perfil parece errado.
Faça estas quatro verificações por ordem. Cada uma diz o que pode dizer e cada uma tem um caso em que se engana.
1. Taxa de interação. Divida os gostos e comentários das últimas publicações pelo número de seguidores. No Instagram, uma taxa saudável para uma conta média costuma ficar nas unidades. Uma conta com 100.000 seguidores e 200 gostos por publicação tem a forma clássica do alcance comprado.
*Quando se engana:* as contas grandes têm naturalmente taxas mais baixas do que as pequenas, e quem publica todos os dias mostra menos interação por publicação do que quem publica uma vez por semana.
2. Qualidade dos comentários. Leia vinte. As audiências reais discutem, perguntam de onde é uma peça, marcam um amigo, escrevem com erros. A interação comprada é curta, genérica e intercambiável.
*Quando se engana:* há audiências autênticas que comentam quase só com emojis, sobretudo em nichos muito visuais.
3. Padrão de crescimento. As contas reais crescem por degraus: um vídeo corre bem, aparece uma menção, o crescimento continua. Os seguidores comprados chegam como uma linha vertical no gráfico.
*Quando se engana:* uma publicação viral autêntica desenha a mesma linha vertical. Veja se a interação subiu com os seguidores ou ficou na mesma.
4. Localização da audiência. Um criador em Portugal cujo público esteja 70% num país distante merece uma pergunta.
*Quando se engana:* este é o sinal que mais vezes é mal lido. As audiências da diáspora, os criadores que publicam em inglês e qualquer pessoa cujo nicho viaje longe vão mostrar audiência estrangeira por razões inteiramente reais. Um desencontro é razão para perguntar, não um veredicto. Pode também significar apenas que a audiência é real e não é a sua, o que é outro problema com a mesma resposta: não pague por ela.
Consegue fazer as quatro à mão numa conta em cerca de dez minutos. Numa lista de trinta, não vai fazer, e é essa a razão de existirem pontuações.
Click Analytic, setembro de 2026.
O TikTok e o YouTube leem-se de forma diferente do Instagram
Os quatro sinais mantêm-se; os limiares não.
O TikTok distribui por vídeo e não por seguidor, por isso o número de seguidores prevê o alcance muito pior do que no Instagram. Um criador com 40.000 seguidores e um vídeo com dois milhões de visualizações é normal, não suspeito. Avalie os últimos dez vídeos em vez do número de seguidores e trate a qualidade dos comentários como o sinal mais forte disponível.
Dados da Click Analytic, setembro de 2026.
O YouTube esconde a audiência quase por completo: não há lista pública de subscritores e as visualizações misturam subscritores com tráfego de recomendação. O que serve é a proporção entre visualizações e subscritores nos últimos dez vídeos, e se os comentários falam mesmo do conteúdo. Os subscritores comprados aparecem como um número de subscritores que as visualizações nunca justificam.
Se prefere a leitura de audiência à manual, a ferramenta gratuita cobre as três plataformas.
O que mede mesmo uma pontuação de seguidores falsos
Uma ferramenta não deteta o falso como um detetor de metais encontra metal. Estima, a partir de sinais, que parte de uma audiência se comporta como pessoas reais. Saber como a estimativa é construída é o que lhe permite discuti-la.
A credibilidade da audiência é a base. Cada perfil tem uma leitura de credibilidade de 0 a 1. A percentagem de seguidores falsos é essa leitura invertida: seguidores falsos = (1 menos a credibilidade) x 100. Uma credibilidade de 0,92 significa que cerca de 8% dessa audiência parece falsa.
Por cima entram mais três sinais. O quão reais parecem os seguidores, se essa audiência reage de facto e se é seguro associar-lhe uma marca. Esses quatro combinam-se numa única pontuação de autenticidade de audiência de 0 a 100, para que uma criadora de beleza no Instagram e um jogador no YouTube possam ser comparados em pé de igualdade.
A escala está publicada, não subentendida. 85 ou mais é excelente: audiência real, ativa e segura para apoiar. De 75 a 84 é forte, de 65 a 74 é razoável e vale a pena ler o detalhe antes de avançar, e abaixo de 65 significa que uma parte maior da audiência parece falsa ou inativa. Isso é um aviso para olhar melhor antes de gastar, não uma acusação.
Click Analytic, setembro de 2026.
O período é o essencial. A qualidade da audiência não é um facto fixo de um criador, é uma leitura feita numa data, e um número citado de um estudo de 2019 fala-lhe de uma plataforma que já não existe. O nosso vem de 23,6 milhões de contas lidas ao longo de 2025, e é o número a que nos prendemos quando dizemos que a maioria das audiências está menos limpa do que o número de seguidores sugere.
Leia isto antes de julgar uma lista. Cerca de uma conta de Instagram em cada sete passa as duas barreiras, por isso uma lista de vinte nomes em que todos parecem perfeitos foi filtrada por alguém, e interessa-lhe saber como.
Ler audiências é o que fazemos: a Click Analytic indexa mais de 400 milhões de perfis públicos de criadores e pontua todos na mesma escala, que é de onde vêm os números deste artigo.
Comparar criadores, que é para isso que a verificação serve
Saber que uma conta não é falsa é uma fasquia baixa. A pergunta útil vem a seguir: dos oito criadores da sua lista, qual merece o dinheiro?
Todas as contas têm alguns seguidores falsos, incluindo as honestas. Os bots não seguem apenas quem os comprou. Seguem contas populares ao acaso para parecerem credíveis, o que significa que quanto maior e melhor um criador fica, mais lixo lhe chega sem convite. Dois criadores podem marcar ambos 4% de falsos na pontuação de autenticidade de audiência, um porque os bots o encontraram e outro porque comprou cedo e parou, e uma leitura isolada não os distingue. É por isso que um limiar absoluto é má ferramenta e uma comparação é boa.
Por isso compare, com a mesma leitura, no mesmo dia. Passe a lista inteira pela mesma leitura de audiência no mesmo dia, e as diferenças entre eles dizem-lhe muito mais do que qualquer número isolado. É sobre isso que estão construídas a nossa base de dados de criadores e os rankings que publicamos: a mesma pontuação, calculada da mesma forma, em cada perfil, para poder pôr um criador de um nicho ao lado de outro sem discutir metodologia.
Leia também os sinais indiretos. A percentagem de seguidores falsos é um dado de entrada, não a resposta.
As visualizações dos reels face ao número de seguidores. Se as gravações e as partilhas acompanham os gostos. Como correram as últimas dez publicações face às dez anteriores. Se a audiência está no país para onde envia.
Isso separa uma audiência que é real de uma audiência que é real *e sua*. Ler seis destes sinais ao mesmo tempo é quase tudo o que significa ter experiência neste trabalho.
Depois abra a conta e veja o conteúdo. As métricas dizem-lhe que a audiência existe. Só o conteúdo diz se o seu produto tem lugar à frente dela.
Seja justo com o criador aqui. Você é uma pessoa; ele fala com cem mil. Não gostar de um vídeo não diz nada sobre se funciona, porque é quase certo que não é o público para quem foi feito. O que importa é se as pessoas que *são* esse público continuam a ver, e os números acima respondem a isso melhor do que o seu gosto.
As campanhas anteriores são a melhor prova que existe. Se um criador já fez trabalho de marca, veja como essas publicações correram face às normais. As audiências autênticas aparecem no conteúdo patrocinado a um ritmo mais baixo mas reconhecível. Uma conta cujas publicações de marca se desfazem tem uma audiência comprada ou aborrecida, e as duas custam-lhe o mesmo.
O que uma audiência inflacionada custa à marca que a paga
O dinheiro não desaparece de uma vez, e é por isso que isto passa despercebido.
Um criador com a audiência inflacionada entrega na mesma as publicações, por isso o conteúdo é feito, a fatura é paga e o relatório volta cheio de impressões, e só falta a segunda metade: os cliques, os códigos usados e as vendas que deviam ter vindo atrás. Numa publicação oferecida isso é um incómodo, mas num contrato mensal acumula-se em silêncio durante meses até o canal inteiro ser dado como perdido com um "o marketing de influência não funciona connosco", quando a versão exata é que comprou um alcance que nunca esteve lá.
Há um segundo custo mais difícil de ver, porque não parece uma perda: uma audiência inflacionada distorce todas as referências que construir a seguir, por isso se os seus primeiros dez criadores tinham comunidades muito inchadas, a taxa de interação que hoje considera normal está errada, e vai continuar a contratar contra um número inventado pelos seus próprios maus dados.
A solução não é vistosa mas joga a seu favor: leia o mesmo número de audiência em cada criador antes do primeiro pagamento e guarde as leituras onde as volte a encontrar. Uma lista verificada uma vez é uma decisão; uma lista verificada sempre transforma-se numa referência que lhe pertence, em vez das médias do setor que toda a gente cita.
O que nenhuma destas verificações consegue provar
Toda a versão honesta deste guia tem esta secção. Quase nenhuma tem.
Inativo não é comprado. Um seguidor que se registou em 2019 e nunca mais abriu a aplicação é peso morto, não fraude, e embora os dois puxem a pontuação de uma audiência para baixo exatamente da mesma maneira, só um deles é obra do criador.
Uma audiência estrangeira não é uma audiência falsa. É o falso positivo mais comum de todo o tema, e a razão pela qual um criador francês com audiência maioritariamente indiana é acusado de comprar seguidores quando a explicação honesta costuma ser que publica em inglês, ou que o nicho dele simplesmente viaja mais longe do que ele.
Um pico não é prova. Um passatempo, uma menção numa conta muito maior e uma publicação que correu desenham a mesma linha vertical num gráfico de crescimento que uma compra em massa, e a forma de os distinguir é ver se a interação subiu com os seguidores ou ficou exatamente onde estava.
Uma pontuação é uma estimativa com data. Reflete a audiência no momento em que foi lida, por isso uma conta auditada em janeiro e contratada em junho não está auditada.
Ninguém fora da plataforma vê a verdade de base. O Instagram sabe contra que contas atuou ao abrigo da sua política de comportamento não autêntico, e todos os outros, nós incluídos, deduzem a partir de sinais públicos. Qualquer ferramenta que garanta certificar uma conta como limpa está a prometer mais do que esses dados permitem.
O que fazer com uma conta falsa depois de a encontrar
Seja realista sobre o que cada ação consegue. Denunciar funciona à escala da plataforma, não à velocidade da sua tarde.
Se um bot lhe escrever. Denuncie a partir do menu da própria conta e escolha o motivo certo, porque a falsificação de identidade segue uma via diferente do spam, e depois bloqueie. Bloquear não elimina a conta, elimina-a da sua vida, que costuma ser o que queria. Não responda primeiro: uma resposta confirma que há um humano a ler, e os humanos vivos valem a pena voltar a contactar.
Se alguém se estiver a fazer passar por si ou pela sua marca. É o único caso em que denunciar avança mesmo mais depressa, porque o Instagram trata uma denúncia da parte lesada de forma diferente da de terceiros. Apresente-a a partir da sua própria conta com sessão iniciada em vez de pedir aos seguidores que denunciem em massa, porque um monte de denúncias iguais de terceiros é prova mais fraca do que uma de primeira mão. Guarde capturas do perfil e das publicações antes de denunciar, porque uma conta eliminada leva as provas com ela, e avise a sua audiência de que existe para que a próxima pessoa a receber mensagem saiba.
Onde pôr a fasquia antes de pagar a um criador
Não há um limiar universal, por isso defina o seu conforme o que vale a campanha. Esta é a nossa leitura, não uma referência do setor.
O que está em jogo
Uma fasquia razoável
O que fazer no limite
Um produto oferecido, uma publicação
Uma vista de olhos à leitura de audiência
Avance. O risco é uma encomenda
Algumas centenas de euros, um criador
Faixa alta, comentários que parecem de pessoas
Peça o relatório de audiência dele e compare
Alguns milhares, vários criadores
A mesma fasquia em todos os nomes, lida no mesmo dia
Deixe cair os casos fora da norma em vez de negociar
Um contrato mensal ou de embaixador
Leitura de audiência mais seis meses de crescimento
Não assine com uma só leitura. Peça outra dentro de um mês
Uma categoria regulada
A fasquia acima, mais sinais de segurança de marca
Se os dados de audiência não estiverem disponíveis, é essa a resposta
A segunda coluna quase não desce ao longo da lista, e é esse o ponto: a fasquia não sobe com o orçamento. O que sobe é quanta verificação a despesa justifica antes de aceitar a resposta.
Se lhe estiverem a pedir para pagar a um criador. Não há nada a denunciar. Peça o relatório de audiência da ferramenta que ele usa, com data, e leia-o ao lado do seu. Um criador com audiência limpa envia-o sem problemas, e quem não envia disse-lhe alguma coisa sem falar. Depois defina o seu limiar antes de olhar para o nome seguinte, para que decida o número e não a contagem de seguidores.
Se a conta simplesmente não é para si. Um criador real com uma audiência real no país errado, ou no nicho errado, não é uma fraude e não precisa de denúncia nem de sermão. Precisa de um não.
Quantas contas falsas existem de facto
Dois números que vale a pena guardar, ambos atuais e ambos com fonte.
A Meta atua sobre contas falsas a uma escala que faz o problema visível parecer pequeno. O seu relatório de aplicação das Normas Comunitárias publica todos os trimestres o volume sobre o qual atua no Facebook, na casa das centenas de milhões, a par da estimativa da própria Meta sobre que parte das contas ativas mensais são falsas, um número que coloca nas unidades da sua base de utilizadores. A aplicação é constante, e é por isso que as contas com que se cruza são as que passaram esta semana, não todas as que existem.
Do lado da audiência, o nosso conjunto de 23,6 milhões de contas de criadores acima de 10.000 seguidores, lido ao longo de 2025, coloca em 14,6% as contas de Instagram que combinam boa qualidade de audiência com pelo menos 2% de interação. Leia no sentido certo: a maioria das contas não é fraudulenta, está apenas menos limpa do que o número de seguidores sugere, e é na distância entre estas duas frases que vive quase todo o orçamento desperdiçado.
Cofundador e líder de conteúdo na Click Analytic, especializado em marketing de influência, análise de audiência e tendências da economia de criadores.
Comece por decidir com que tipo de conta falsa está a lidar. Um bot denuncia-se pelo perfil vazio, pelo nome de utilizador automático, pelos comentários genéricos e pelas respostas instantâneas. Um impostor denuncia-se em Acerca desta conta: data de criação, país e mudanças de nome. Uma conta real com seguidores comprados não se denuncia no perfil, e precisa de interação, crescimento e dados de audiência em conjunto.
É um sinal razoável para bots, que seguem em massa à espera de retorno, e mau para seguidores comprados, onde a proporção costuma parecer normal. Nunca o trate como prova por si só.
Não. Só a plataforma vê contra quem atuou. Tudo o resto, incluindo a nossa pontuação, estima a partir de sinais públicos: credibilidade da audiência, interação, crescimento e composição do público. Uma boa ferramenta diz-lhe com que confiança fala e quando pode estar errada.
Não há uma linha universal, porque as contas inativas pesam numa pontuação tal como as compradas. O que importa é a comparação: leia a mesma pontuação em todos os criadores da sua lista, ao mesmo tempo, e trate a diferença entre eles como o sinal, em vez de olhar para um número isolado.
Já não. O Meta Verified é uma subscrição paga com verificação de identidade, por isso um selo significa que alguém pagou e enviou documento. Útil, mas não é o mesmo que a conta ser quem diz ser num contexto comercial.
O perfil vai parecer completamente normal, porque é. Compare a interação recente com o número de seguidores, leia vinte comentários para ver se foram pessoas reais a escrevê-los, veja se a curva de seguidores tem um degrau vertical e confirme onde está mesmo a audiência. Um sinal não significa nada; três a apontar no mesmo sentido são a sua resposta.
Os seguidores comprados podem ser bloqueados ou removidos à mão, e o dono da conta pode pedir remoção em massa com ferramentas de terceiros, mas o estrago nos rácios fica visível durante algum tempo: o número de seguidores desce enquanto a interação histórica não muda. Do lado da marca, isto não é problema seu para resolver. O seu trabalho é ler a audiência tal como está hoje e fixar o preço em conformidade.
Denuncie como falsificação de identidade a partir da sua própria conta com sessão iniciada em vez de pedir a outros que denunciem, guarde capturas da conta e das publicações, e avise a sua audiência a partir da sua conta real. As denúncias da parte lesada são tratadas numa via diferente das de terceiros.
Experimente nossa plataforma de marketing de influência grátis
Encontre e-mails de influenciadores e contate-os com o software de marketing de influência Click Analytic.
Dicas práticas para ter mais sucesso com suas campanhas de marketing de influência.
Segredo para realizar uma auditoria de influenciadores no Instagram: Avaliação das taxas de engajamento
Saiba como realizar uma auditoria de influenciadores do Instagram avaliando as taxas de engajamento. Descubra o que conta como um bom engajamento, como calculá-lo e as melhores ferramentas para verificar a autenticidade e o desempenho do influenciador.
Como encontrar influenciadores autênticos entre seus seguidores
Aprenda a encontrar criadores que já seguem, mencionam ou interagem com a sua marca e a verificar afinidade, audiência e autenticidade antes do contato.
Taxa de engajamento de influenciadores: fórmula e referências
Aprenda a calcular a taxa de engajamento, comparar referências por porte e plataforma e verificar a autenticidade do público antes de contratar um criador.
