Einer der größten strukturierten Creator-Benchmarks überhaupt
Aufgebaut aus einer Influencer-Datenbank, die das Creator-Angebot in 25 Märkten vergleicht, im großen Maßstab, nicht anhand von Stichproben.
Quelle: ClickAnalytic, Mai 2026
Jährlicher Forschungsbericht · Ausgabe 2026
Die meisten Marken zahlen nicht zu viel, weil Creator teuer sind. Sie zahlen zu viel, weil sie nicht verstehen, was sie kaufen.
ClickAnalytic kostenlos testen23,6 Mio. menschliche Creator. 3 Plattformen. 25 Märkte. Bots, Marken und nicht klassifizierte Profile ausgeschlossen. Dies ist keine Stichprobe. Dies ist das Nächste an einer vollständigen Marktkarte.
Aus der 400M+ Datenbank von ClickAnalytic, deckt der Bericht menschliche Creator mit 10K+ Followern auf Instagram, TikTok und YouTube in 25 globalen Märkten ab. Aktivität, Erreichbarkeit, Engagement, Qualität, Wachstumsgeschwindigkeit und Preissignale, alle an derselben Population gemessen.
Aufgebaut aus einer Influencer-Datenbank, die das Creator-Angebot in 25 Märkten vergleicht, im großen Maßstab, nicht anhand von Stichproben.
Quelle: ClickAnalytic, Mai 2026
Beim reinen Angebot dominiert TikTok. Aber Größe ist nicht dasselbe Problem wie Zugänglichkeit, siehe Instagram unten.
Quelle: ClickAnalytic, Mai 2026
Instagram führt bei der Kontaktaufnahme, obwohl TikTok die größere Basis hat. Auffindbarkeit und Erreichbarkeit sind nicht dasselbe Problem.
Quelle: ClickAnalytic, Mai 2026
Die Dynamik auf Creator-Seite ist auf YouTube am höchsten. Kleinere Basis, aber der schnellste Kanal, um aufstrebende Creator früh zu finden.
Quelle: ClickAnalytic, Mai 2026
Micro-Creator (10K-100K Follower) tragen den Großteil der Wachstumsdynamik und die stärkste Engagement-Ökonomie.
Quelle: ClickAnalytic, Mai 2026
Hohe Audience-Qualitätswerte sind auf jeder Plattform selten. Erst nach Passgenauigkeit zu filtern, bevor man skaliert, ist der einzige Weg zu nachhaltigen Ergebnissen.
Quelle: ClickAnalytic, Mai 2026
Die Creator Economy ist einer der am schnellsten wachsenden Märkte in den digitalen Medien und einer der am wenigsten verstandenen. Die meisten Entscheidungen basieren noch auf einzelnen Creator-Profilen, oberflächlichen Kennzahlen, veralteten Benchmarks oder Agentur-Annahmen. Das bricht schnell zusammen, sobald man skaliert.
Dieser Bericht verfolgt einen anderen Ansatz. Er behandelt Creator als Markt, gemessen, verglichen und bewertet mit derselben Sorgfalt, die Finanzteams auf jede andere Assetklasse anwenden.
TikTok gibt Ihnen Größe. Instagram gibt Ihnen Zugang. YouTube gibt Ihnen Momentum.
Die meisten Marken behandeln diese Plattformen gleich. Die meisten verteilen ihr Budget am Ende falsch. Die zentrale Erkenntnis: Wo ein Creator lebt, verändert, wie man über ihn denken sollte, Angebot, Erreichbarkeit, Wachstum und Audience-Qualität verhalten sich je Plattform unterschiedlich.
Aufgebaut aus einem der größten strukturierten Benchmarks der Creator Economy überhaupt, 23,6 Mio. menschliche Creator in 25 Märkten, sind dies die sechs Zahlen, die Ihre Kampagnenplanung 2026 neu formen sollten.
Die größten Chancen entstehen, wenn man versteht, wo Größe, Zugang, Momentum und Effizienz zwischen den Plattformen auseinanderlaufen.
Die meisten Marken optimieren auf Sichtbarkeit. Die besten optimieren auf Passgenauigkeit. Im großen Maßstab wird der Unterschied offensichtlich. Manche Creator bauen ihre Audience um ihr Handwerk auf. Andere bauen sie um sich selbst auf. Die Ökonomie einer Partnerschaft mit beiden ist nicht dieselbe.
TikTok führt beim Creator-Angebot. Instagram führt bei der Kontaktaufnahme. YouTube ist kleiner, aber stärker als es aussieht, der schnellste Kanal, um aufstrebende Creator früh zu finden. Micro-Creator halten den größten Teil des Potenzials. Und die Plattformwahl sollte immer dem Alter der Audience folgen.
Das Ziel ist nicht mehr Daten. Das Ziel sind bessere Entscheidungen.
Beginnen Sie mit einem Filter nach Relevanz, Nische, Audience-Geografie, Audience-Alter. Erst danach Engagement- und Authentizitätssignale hinzufügen. Die Reihenfolge ist entscheidend: Wer Creator zuerst nach Engagement bewertet, bekommt optimierte, aber irrelevante Accounts angezeigt.
Nutzen Sie plattformübergreifenden Kontext. Vergleichen Sie einen TikTok-Creator nicht mit einem Instagram-Segment oder umgekehrt. Audience und Ökonomie verhalten sich unterschiedlich.
Größe sagt keine Performance voraus. Ein Account mit 1 Mio. Followern kann schlechter abschneiden als einer mit 50K Followern und der richtigen Audience. Reichweite ist ohne Kontext eine Vanity-Metrik.
Engagement und Audience-Qualität nehmen auf den meisten Plattformen ab einer bestimmten Größe ab. Der Sweet Spot für ROI liegt meist im Micro- und Mid-Segment, nicht an der Spitze.
Zwei Jahre alte Engagement-Benchmarks wurden für ein anderes Plattformverhalten und eine andere Audience erstellt. Immer gegen das aktuelle Jahr benchmarken.
Hohe Audience-Qualitätswerte sind auf jeder gemessenen Plattform selten. Behandeln Sie Audience-Qualität als limitierenden Faktor, filtern Sie zuerst danach.
Ein Creator, der bei TikTok-Metriken schwach wirkt, kann bei Instagram-Benchmarks hervorragend sein. Entscheidungen innerhalb einer einzigen Plattform verpassen das Gesamtbild.
Engagement, Audience-Qualität, Erreichbarkeit, Markendeals, die Instagram-Perspektive.
ExploreGröße, Wachstum, Demografie und die Unterschiede zwischen TikTok und Instagram.
ExploreView-Performance, Wachstumsdynamik und wie man aufstrebende Kanäle früh findet.
ExploreWas Creator 2026 tatsächlich je Segment, Plattform und Nische verlangen.
ExploreDurchsuchen Sie 400M+ Profile auf Instagram, TikTok und YouTube, und wenden Sie jeden Benchmark aus diesem Bericht auf Ihre Shortlist an.