Ir al contenido
Click Analytic

Lista de precios de influencers 2026: tarifas de Instagram por nivel de seguidores

Cinco franjas de precio de Instagram a partir de 5,9M de creadores, cuántos hay en cada franja y lo que se pagó de verdad según documentos judiciales.

Jules CarmauxPor Jules CarmauxConsejos de marketing

Respuesta rápida

Una publicación patrocinada en el feed de Instagram cuesta de $114 a $679 con 10.000 a 50.000 seguidores y hasta $12,2K o más por encima del millón, con tres franjas intermedias. Las franjas proceden del modelo de precios de Click Analytic sobre 5,9 millones de creadores de Instagram, una instantánea de todo 2025.

Son estimaciones de planificación para una publicación, no cotizaciones. No existe una lista de precios universal, porque los derechos de uso, la exclusividad y el formato mueven la cifra más que el número de seguidores, y porque el creador que ya conoces rara vez es la opción adecuada más barata del nicho.

Tarifas de influencers de Instagram por nivel de seguidores

Las cinco franjas son nuestro propio modelo, no una encuesta de tarifas publicadas ni una muestra de contratos firmados o de honorarios observados. Estiman el precio de una publicación patrocinada en el feed, en dólares estadounidenses, para creadores humanos con al menos 10.000 seguidores, con un modelo basado en los 5,9 millones de cuentas de Instagram de la instantánea de investigación de Click Analytic de todo 2025. La cohorte completa, 23,6 millones de creadores con al menos 10.000 seguidores (5,9 millones en Instagram, 15,8 millones en TikTok y 1,9 millones en YouTube), se describe en el Creator Economy Report 2026. Las franjas son solo de Instagram: no las conviertas en tarifas de TikTok o YouTube.

  • De 10K a 50K seguidores, nano: de $114 a $679
  • De 50K a 100K seguidores, micro: de $899 a $1,5K
  • De 100K a 500K seguidores, nivel medio: de $2,6K a $5,7K
  • De 500K a 1M seguidores, macro: de $5,9K a $12,2K
  • 1M o más, mega: desde $12,2K

Fuente: modelo de precios de Click Analytic sobre la cohorte del Creator Economy Report 2026, instantánea de todo 2025, en dólares estadounidenses.

Lee una franja como el rango en el que cae una primera oferta justa, no como la tarifa de un creador. Un creador nano en un mercado con precios publicitarios bajos, una interacción media y sin derechos de reutilización se sitúa cerca del mínimo. Una cuenta del mismo tamaño en belleza, fitness o finanzas personales, con una audiencia limpia y un historial de publicaciones que vendieron algo, se sitúa cerca del máximo o por encima.

El modelo no pone precio a cinco cosas, y ninguna tabla puede hacerlo:

  1. Creadores con menos de 10.000 seguidores.
  2. Stories, Reels, videos de TikTok, videos de YouTube, streams de Twitch o UGC independiente como partidas separadas.
  3. Derechos de uso, amplificación pagada y exclusividad.
  4. Producción: grabación, edición, viajes, accesorios, archivos en bruto, rondas de revisión adicionales.
  5. Comisión de agencia, impuestos y comisiones de pago.

Esas partidas son las que componen una cotización, y las tratamos más abajo. La franja te dice dónde empieza la conversación.

Cuántos creadores hay en cada franja de precio

Una lista de precios es la mitad de un mercado. La otra mitad es cuántos vendedores hay a cada precio, y ese es un número que podemos contar. El 3 de septiembre de 2026 contamos los creadores de Instagram ubicados en Estados Unidos en la base de datos de Click Analytic, franja por franja.

Gráfico de barras que muestra 1.001.846 creadores de Instagram en EE. UU. en la franja de 10K a 50K, que baja a 14.346 por encima del millón de seguidores
Datos de Click Analytic, septiembre de 2026.

Cuentas de Instagram en Estados Unidos, por franja:

  • 10K a 50K: 1.001.846
  • 50K a 100K: 156.437
  • 100K a 500K: 151.926
  • 500K a 1M: 18.367
  • 1M o más: 14.346

Casi tres de cada cuatro cuentas a las que una marca podría pagar razonablemente están en la franja más barata. Por cada cuenta con más de un millón de seguidores hay unas 70 en la franja nano. A nivel mundial la forma es la misma: 7,2 millones de cuentas nano frente a 67.261 con más de un millón.

Por eso la parte baja de la lista se comporta como un mercado y la parte alta no. Entre $114 y $679, una marca puede prescindir de cualquier creador concreto, porque en esa franja hay más de un millón de cuentas. Por encima del millón de seguidores hay 14.346 vendedores en todo el país, la mayoría en unas pocas categorías, y el precio es el que acuerden las dos partes.

El segundo recuento es el que nos parece más útil. Para cada franja también preguntamos cuántas cuentas tienen ya al menos una publicación patrocinada en su historial.

Gráfico de barras que muestra cómo la proporción de creadores de Instagram en EE. UU. con historial de acuerdos con marcas sube del 35% en la franja nano al 73% por encima del millón de seguidores
Datos de Click Analytic, septiembre de 2026.

Proporción de cuentas con al menos una publicación patrocinada, Estados Unidos:

  • 10K a 50K: 35%
  • 50K a 100K: 45%
  • 100K a 500K: 54%
  • 500K a 1M: 64%
  • 1M o más: 73%

Visto al revés, el 65% de la franja más barata nunca ha cobrado por una publicación. Algunos de esos creadores pedirán poco porque no tienen un punto de referencia, y otros pedirán mucho por la misma razón. Un creador con un historial visible de patrocinios tiene una cifra en mente, y suele estar más cerca de la franja que la estimación de un principiante.

Ambos recuentos son cifras actuales de la base de datos sobre una base más amplia que la cohorte 2025 del informe, así que no coincidirán exactamente con ella. Están aquí para mostrar la forma, y la forma no deja lugar a dudas.

Elige creadores por las cifras del nicho, no por el único nombre que conoces

La mayoría de las marcas empiezan una campaña con un creador en mente, normalmente el que ellas mismas siguen. Es el punto de partida más caro, por tres razones que no tienen nada que ver con el talento del creador.

La audiencia no es solo suya. Las personas que siguen al creador que conoces también siguen a otros diez o veinte del mismo nicho. Cada nicho tiene sus propias estadísticas sobre todas sus cuentas: qué tamaño tienen las audiencias, dónde viven, cuánto interactúan, cuántas publicaciones patrocinadas han visto ya. El creador en el que te fijaste es un punto de esa distribución, y normalmente un punto cerca de lo más alto del eje de precios, porque todas las demás marcas de la categoría se fijaron en la misma cuenta.

Los precios varían según el nicho, y no todo el mundo conoce la tarifa de mercado. Los creadores consolidados sí; la mayoría tiene un agente o una tarifa publicada y sabe lo que pagaron las últimas cinco marcas. Pero una gran parte de cada nicho son cuentas que acaban de empezar a crecer: pequeñas, específicas, seguidas por su oficio. Carpintería, pan de masa madre, relojes vintage, la comida de una ciudad concreta, la técnica de un deporte concreto. Sus audiencias vuelven cada día porque les gusta lo que hace esa persona. A muchos de esos creadores nunca les han ofrecido una publicación patrocinada, y la primera tiene un precio muy distinto al de la décima.

Podemos contarlos. En Estados Unidos, las cuentas que publicaron en los últimos 30 días, mantienen una tasa de interacción del 3% o más y no tienen ninguna publicación patrocinada detectada en todo su historial:

  • 10K a 50K: 27.811
  • 50K a 100K: 5.308
  • 100K a 500K: 6.455
  • 500K a 1M: 946
  • 1M o más: 826

Fuente: base de datos de Click Analytic, 3 de septiembre de 2026, tasa de interacción del 3% o más, al menos una publicación en los últimos 30 días, ninguna publicación patrocinada detectada.

Veintisiete mil cuentas nano activas y con buena interacción que una marca podría ser la primera en patrocinar, en un solo país, en una sola plataforma. Son las cuentas en las que el creador tiene poco o ningún historial de contenido patrocinado, aún no ha fijado una tarifa y donde la mitad inferior de la franja es una oferta inicial justa.

El método práctico se desprende de las cifras. Filtra el nicho según dónde están realmente tus compradores: ubicación de la audiencia, edad de la audiencia, interacción, crecimiento en los últimos meses, historial de patrocinios. Toma cincuenta o cien cuentas, no una; la cantidad adecuada depende de lo que vendas. Mira cuentas grandes y pequeñas lado a lado, porque la comparación es lo que te dice cuál es la mejor compra. Unas pocas cuentas pequeñas con métricas sólidas, una audiencia que todavía crece y un feed que aún no está saturado de publicaciones patrocinadas suelen rendir más que una cuenta cuyos espacios de patrocinio ya han usado todas las marcas. La cuenta muy patrocinada tiene una conversión conocida y estándar, y un precio que refleja la fila de espera. La cuenta que tuviste que buscar a fondo tiene una audiencia comprometida, un precio más bajo y un creador que quiere que el primer acuerdo salga bien.

Un creador o cuarenta como él

La pregunta que debe responder un presupuesto no es «¿cuánto cuesta este creador?», sino «¿necesito a este creador o a cuarenta como él?». Las franjas hacen concreta la comparación, con una cifra más: la tasa de interacción mediana por nivel en 2026 (Click Analytic, 95,8 M de perfiles públicos de Instagram).

  • 10K a 50K: 0,50-0,66%
  • 50K a 100K: 0,31-0,40%
  • 100K a 500K: 0,32-0,42%
  • 500K a 1M: 0,34-0,46%
  • 1M o más: 0,40-0,52%

Toma $12.000, como simple ilustración y no como afirmación de precio. La opción A es un creador con un precio en lo más alto de la franja macro, digamos 750.000 seguidores, una publicación. La opción B son cuarenta creadores nano a $300 cada uno, digamos 25.000 seguidores cada uno, una publicación cada uno. Con esas medianas, 0,34-0,46% para la franja macro y 0,50-0,66% para la franja nano, la opción A produce unas 2.550 a 3.450 interacciones esperadas y la opción B unas 5.000 a 6.600, aproximadamente el doble.

Más allá de la interacción, la diferencia está en todo lo demás. La opción B te da cuarenta piezas de contenido, cuarenta audiencias que apenas se solapan, cuarenta oportunidades de encontrar al creador cuya publicación vende y cuarenta contratos que gestionar. La opción A te da un solo activo, una audiencia y una negociación sobre derechos. La opción B da más interacción por el mismo dinero y la opción A es más sencilla de gestionar.

Lo que cuestan de verdad las publicaciones patrocinadas, según documentos judiciales

Las tarifas son privadas. Los precios públicos son los que acabaron en una orden judicial, en la decisión de un regulador o en un acuerdo de quiebra, y nadie tuvo que estimarlos, porque una de las partes del acuerdo declaró la cifra en un documento que publicó un tribunal o un regulador.

QuiénCuándoSeguidoresTarifa
Kendall Jenner2017no indicado$275.000
Kim Kardashianjunio de 2021225M$250.000
Akonfeb. de 20216,2M$42.000
Jake Paulfeb. de 20213,8M$25.019
Ne-Yofeb. de 20216,6M$12.000
Lindsay Lohanfeb. de 20218,4M$10.000
Kendra Lustfeb. de 20211,2M$955

Fuente: las órdenes de la SEC, el acuerdo de la quiebra de Fyre Festival y la decisión de la autoridad italiana de competencia, enlazados más abajo. Cifras de seguidores según lo indicado en cada documento en el momento de la publicación.

A Kendall Jenner le pagaron $275.000 por una publicación de Instagram que promocionaba Fyre Festival en 2017. Cuando el festival se hundió, el administrador de la quiebra la demandó para recuperar el pago, y ella llegó a un acuerdo por $90.000 en mayo de 2020 sin admitir responsabilidad, según informó Bloomberg Law.

A Kim Kardashian le pagaron $250.000 por una publicación de Instagram sobre los tokens EMAX el 13 de junio de 2021, dirigida a unos 225 millones de seguidores. La publicación llevaba #AD, pero no el importe. La orden de la SEC del 3 de octubre de 2022 la obligó a pagar $1,26 millones, incluida una multa de $1.000.000, y a mantenerse al margen de la promoción de criptomonedas durante tres años.

Los cinco tuits del centro de la tabla los compró el mismo emisor, en la misma semana de febrero de 2021, para el mismo token, y el emisor proporcionó el texto a través de un intermediario. Las órdenes de la SEC del 22 de marzo de 2023 indican cada pago: Akon, unos $42.000 para 6,2 millones de seguidores; Jake Paul, unos $25.019 para 3,8 millones; Ne-Yo, unos $12.000 para 6,6 millones; Lindsay Lohan, $10.000 para 8,4 millones; Kendra Lust, $955 para 1,2 millones.

Por millón de seguidores, eso son $6.774 para Akon y $796 para Kendra Lust, una diferencia de 8,5 veces para el mismo tipo de entregable, un tuit patrocinado sobre el mismo token. Lohan tenía la audiencia más grande de los cinco y el segundo pago más bajo. Si el número de seguidores fijara el precio, esas cifras no podrían existir. Existen porque el precio dependió de quién lo pidió, quién negoció y cuánto creía cada parte que valía el nombre. Eso también ocurre con 25.000 seguidores.

La cifra más alta de esta lista no es un pago por publicación. Las empresas de Chiara Ferragni recibieron más de 1 millón de euros por la licencia y el contenido de Instagram de la campaña del pandoro de Balocco de noviembre de 2022, y la autoridad italiana de competencia les impuso multas de 400.000 y 675.000 euros el 15 de diciembre de 2023 porque se hizo creer a los compradores que la compra financiaba una donación que ya se había hecho.

Precios sin sentido, y lo que enseñó cada uno

Cada mercado tiene sus historias. Estas cinco están documentadas y fechadas, y cada una dice algo que una lista de precios no puede decir.

2,6 millones de seguidores, 36 camisetas. En mayo de 2019, Arii, una creadora de Instagram con 2,6 millones de seguidores, cerró su línea de ropa ERA trece días después del lanzamiento: el fabricante exigía vender 36 unidades de cada producto en la primera tanda, y los pedidos no llegaron. Un número de seguidores es alcance, y el alcance no es demanda.

$60.000 por cuatro publicaciones, una entregada. La agencia de relaciones públicas de Snap pagó a Luka Sabbat $45.000 de unos honorarios de $60.000 por una publicación en el feed, tres Stories y apariciones con Spectacles en tres semanas de la moda en 2018. Publicó una vez, fue demandado por $90.000 y llegó a un acuerdo en agosto de 2019 devolviendo $15.000, con lo que se quedó $30.000 por esa única publicación. Entregables, fechas y aprobaciones por escrito, o el pago es un regalo.

Una estancia gratis, a cambio de visibilidad. El 16 de enero de 2018, el dueño del White Moose Café de Dublín publicó el correo de una creadora que pedía una estancia gratis a cambio de cobertura, y luego vetó a todos los blogueros; el video de respuesta de ella superó los 2,2 millones de visualizaciones en una semana. La visibilidad es una moneda que solo una de las partes de ese trato podía contar.

Un tuit sin pagar, $1,3 mil millones. El 21 de febrero de 2018, Kylie Jenner tuiteó que ya no abría Snapchat. Al día siguiente las acciones de Snap cayeron un 6,1%, unos $1,3 mil millones de valor de mercado. Nadie pagó por esa publicación, y por eso la parte más alta del mercado no tiene lista de precios.

$3,4 millones por publicación, estimados. La Instagram Rich List 2024 de Hopper HQ sitúa a Cristiano Ronaldo en $3.432.000 por publicación patrocinada con 633 millones de seguidores, a Lionel Messi en $2.731.000 y a Selena Gomez en $2.560.000. Son estimaciones de la propia lista a partir de sus datos, tarifas de agencias e información pública, no pagos declarados, y se citan en todas partes como si fueran facturas. Trata cualquier cifra de ese tipo como esta página trata sus propias franjas: un modelo, con un método detrás, o nada.

Lo que una lista de precios no puede decirte

La cotización de un creador es un paquete, y dos cotizaciones por «un Reel» pueden variar hasta el triple porque los paquetes son distintos. Pide a cada creador preseleccionado que presupueste por escrito el mismo encargo, en las mismas diez filas. Una partida no incluida se marca como no incluida, nunca se da por gratuita.

  1. Producción creativa. Concepto, grabación o fotografía, edición, textos, versiones cortas para cada plataforma.
  2. Publicación orgánica. El formato exacto, el número de publicaciones, el tiempo mínimo que la publicación permanece en línea.
  3. Derechos de uso. Dónde puede reutilizar la marca el contenido, durante cuánto tiempo y en qué países. La publicación orgánica y la reutilización por parte de la marca son permisos distintos.
  4. Amplificación pagada. Anuncios, whitelisting o impulso autorizado por el creador, con una duración y un límite de inversión.
  5. Exclusividad. Competidores concretos o una categoría concreta, un territorio, una fecha de inicio y una fecha de fin. «Nada de trabajos para la competencia» sin fechas bloquea ingresos que no tienen relación con la campaña y hace imposible comparar la cotización.
  6. Revisiones. Rondas incluidas, qué cuenta como ronda, el precio de la siguiente. Una corrección de datos y un cambio de dirección creativa no son la misma revisión.
  7. Archivos en bruto. Si se entrega el material sin editar y para qué se puede usar.
  8. Plazos. Aprobación del brief, fecha del borrador, ventana de publicación, recargos por urgencia, cambios de fecha.
  9. Reportes. Qué métricas, enlaces, códigos o capturas de pantalla se entregan, y cuándo.
  10. Otros gastos. Viajes, producto, envío, comisión de agencia, impuestos, comisiones de pago.

Los derechos y la exclusividad son donde va la mayor parte del dinero por encima de la franja. Un creador que gana dinero con varias fuentes de ingresos renuncia a ingresos reales cuando se bloquea una categoría, y le pone precio. Una marca que quiere usar el contenido como anuncio durante seis meses está comprando medios, no una publicación, y debe contar con pagar por medios.

Los precios de marketplace son otro mercado

Si has buscado este tema, habrás visto tablas en las que una publicación de Instagram cuesta $200 y tablas en las que cuesta $2.000, y ambas tienen razón sobre sus propios datos. Collabstr, en su informe 2026, basado en más de 472.000 paquetes publicados y 21.000 colaboraciones en su marketplace durante 2025, concluyó que el 80% de las colaboraciones costaron menos de $300, y que el paquete medio de Instagram pedía $214 y cobraba $193. En Twitch, la brecha entre lo pedido y lo pagado fue de $398 frente a $127.

Son acuerdos de marketplace de autoservicio, en su mayoría creadores pequeños que venden paquetes fijos a marcas pequeñas, y describen bien ese mercado. Las franjas del inicio de esta página describen otro: un creador definido con una audiencia definida, con un precio calculado para un brief. Pon los dos en el mismo eje y obtendrás la confusión de diez veces que llena los resultados de búsqueda.

Cómo comparar dos cotizaciones

El creador A cotiza $1.200 por un Reel, publicado de forma orgánica, en línea durante 30 días, sin reutilización por parte de la marca. El creador B cotiza $1.800 por el mismo Reel más tres meses de reutilización en los canales propios de la marca, dos versiones cortas y una ronda de revisión adicional. La segunda cifra es más alta, y las dos ofertas no son el mismo producto.

Reescribe ambas en las diez filas de arriba. Si la campaña necesita las versiones cortas y la reutilización, pide a A que les ponga precio. Si no, pide a B que las quite. Después compara los dos totales ajustados. Hecho así, A suele acabar por encima de B, porque los derechos de reutilización añadidos después cuestan más que los incluidos en la primera cotización.

No conviertas ninguno de los dos totales en una previsión de ingresos. Una lista de precios sirve para un presupuesto. Los ingresos necesitan supuestos, un plan de medición y resultados, y el número de seguidores no aporta ninguno de ellos.

Normas de divulgación publicitaria, y lo que cuestan las publicaciones no declaradas

Seis de los ocho pagos de la tabla de documentos judiciales vinieron de publicaciones que no revelaban el pago. En los cinco tuits de Tron, los acuerdos con la SEC sumaron unas cuatro veces el pago: los $10.000 de Lindsay Lohan se convirtieron en $40.670 con intereses y multa, y los $42.000 de Akon en $170.814. La publicación de $250.000 de Kim Kardashian le costó cinco veces esa cantidad. La demanda de Kendall Jenner también fue por una publicación pagada no declarada, y llegó a un acuerdo por un tercio del pago. El caso de Chiara Ferragni trató de una afirmación benéfica engañosa, no de la etiqueta. La historia de la norma es corta y tiene fechas:

  • 19 de abril de 2017: la FTC envía más de 90 cartas a influencers y profesionales del marketing sobre la divulgación de sus relaciones con marcas.
  • 7 de septiembre de 2017: CSGO Lotto, el primer caso de la FTC contra influencers individuales, que promocionaban un sitio de apuestas del que eran dueños y pagaban a otros creadores sin exigirles que lo declararan.
  • Marzo de 2020: Teami, donde las publicaciones pagadas de Cardi B y otras nueve personas escondían la divulgación detrás del enlace «más». Una sentencia de $15,2 millones, suspendida con el pago de $1 millón.
  • 3 de octubre de 2022: el acuerdo de $1,26 millones de Kim Kardashian por una publicación de $250.000.
  • 22 de marzo de 2023: ocho famosos acusados por tuits pagados de TRX y BTT; seis llegan a acuerdos por más de $400.000 en total.
  • 29 de junio de 2023: las Endorsement Guides revisadas de la FTC definen «clear and conspicuous» (claro y visible), señalan que la herramienta de divulgación integrada de una plataforma puede no ser suficiente y consideran las etiquetas en redes sociales como recomendaciones.
  • 15 de diciembre de 2023: las multas a Ferragni y Balocco en Italia.
  • 14 de agosto de 2024: la norma de la FTC sobre reseñas y testimonios de consumidores, vigente desde el 21 de octubre de 2024, añade sanciones civiles y abarca la compra de indicadores falsos de influencia en redes sociales.

La regla práctica es la de la propia FTC: haz evidente la relación pagada, coloca la divulgación donde no se pueda pasar por alto y no dependas solo de la etiqueta integrada de una plataforma. La guía Disclosures 101 de la agencia es la referencia. El contrato debe nombrar al anunciante, los entregables, la redacción de la divulgación, la licencia, la exclusividad, el proceso de aprobación, la cancelación, el pago y los reportes. Esto es orientación de marketing, no asesoramiento legal; los mercados fuera de Estados Unidos tienen sus propias normas, como muestra el caso italiano.

Quién escribió esto

Click Analytic es una plataforma de marketing de influencers con 425 M+ perfiles de creadores en Instagram, TikTok y YouTube, utilizada por más de 40.000 profesionales de marketing, fundadores y agencias. Las franjas de precio de esta página salen de nuestro modelo de precios sobre la cohorte del Creator Economy Report 2026; los recuentos de oferta se hicieron con la misma base de datos para este artículo.

Calculadora de precios de Instagram de Click Analytic que estima de $1.100 a $1.300 por publicación para una cuenta de 75.000 seguidores con interacción media
Click Analytic, septiembre de 2026.

Para ubicar una cuenta dentro de su franja, la calculadora de precios de Instagram gratuita toma un número de seguidores y un nivel de interacción y devuelve el rango, para que una negociación empiece con una cifra en lugar de una suposición. Funciona con las mismas cinco franjas que la lista de arriba.

Jules Carmaux

Escrito por

Jules Carmaux, Cofundador y responsable de contenidos

Cofundador y responsable de contenidos en Click Analytic, especializado en marketing de influencers, analítica de audiencia y tendencias de la economía de creadores.

Ayuda

Preguntas frecuentes

¿Tienes más dudas? Reserva una demo de 15 min con nuestro equipo.

De $114 a $679 con 10.000 a 50.000 seguidores, hasta $12,2K o más por encima del millón, en el modelo de Click Analytic para una publicación en el feed, instantánea de todo 2025. Las cinco franjas aparecen al inicio de esta página. Los derechos, la exclusividad y la producción se cotizan aparte, y la primera publicación patrocinada de una cuenta pequeña suele estar en la mitad inferior de su franja.
No hay una tarifa fiable por cada 1.000 seguidores. En las órdenes de la SEC sobre Tron, a cinco famosos se les pagó por el mismo tuit en la misma semana entre $796 y $6.774 por millón de seguidores, una diferencia de 8,5 veces. Usa la franja según el tamaño de la cuenta y después pon precio al entregable y a los derechos.
No, salvo que la cotización lo diga. La publicación orgánica y la reutilización por parte de la marca son permisos distintos. Una cotización debe indicar dónde se puede reutilizar el contenido, durante cuánto tiempo y en qué países, y poner precio por separado a la amplificación pagada, el whitelisting y la exclusividad.
No. Las franjas cubren una publicación patrocinada en el feed de Instagram de creadores con al menos 10.000 seguidores. Las cifras del marketplace de Collabstr que aparecen en esta página cubren otras plataformas, pero describen paquetes fijos pequeños, un mercado distinto al de una campaña con brief.
Con el mismo presupuesto, los cuarenta aportan más interacción esperada: $12.000 en cuarenta creadores de 25.000 seguidores superan a un creador de 750.000 seguidores según la interacción mediana por nivel de 2026. Los cuarenta aportan más contenidos y audiencias, y entre ellos están las cuentas que nunca han sido patrocinadas, cuyo primer patrocinio suele costar menos.

Prueba nuestra plataforma de marketing de influencers gratis

Encuentra correos de influencers y contáctalos con el software de marketing de influencers Click Analytic.

Prueba Click Analytic gratis
Boletín

Recibe ideas para lanzar campañas de influencers rentables

Consejos semanales, clasificaciones y guías prácticas para equipos de marketing de influencers. Sin relleno. Cancela cuando quieras.

Con la confianza de más de 40.000 profesionales de marketing, fundadores y agencias