Metodologia da Click Analytic
CA Influence Index™
O CA Influence Index™ (CII) é a pontuação da Click Analytic para comparar criadores dentro de um mesmo mercado. Vai de 0 a 99, com uma nota em letra de A+ a D.
O nosso fundador, Paul Boulet, criou o índice em agosto de 2026 porque uma lista de criadores deve mostrar quem é o mais forte, não só quem é o maior. O número de seguidores nunca decide a ordem sozinho.
Método como aplicado nas listas da Click Analytic, setembro de 2026.
Onde ver
- As listas com nota da seção Encontrar influenciadores são ordenadas por ele.
- Cada ficha de criador mostra a nota. «Por que A+ no CA Influence Index» abre a pontuação de cada componente.
- A seção Método de classificação, abaixo das fichas, indica os pesos e as medianas do mercado usados pela lista.
- As listas de popularidade são ordenadas pela média de visualizações. Elas dizem isso e não mostram nota.
Pesos por tipo de lista
Quatro componentes. Quanto cada um conta depende da plataforma e do que a lista cobre.
| Lista | Adequação do público | Engajamento | Visualizações | Qualidade do público |
|---|---|---|---|---|
| Instagram, um país | 25% | 30% | 30% | 15% |
| Instagram, uma cidade | 25% | 30% | 30% | 15% |
| Instagram, um nicho no mundo todo | 10% (autoridade no nicho) | 36% | 36% | 18% |
| TikTok ou YouTube, um país | 25% | 25% | 50% | Sem pontuação |
No Instagram, as visualizações são comparadas com o próprio público do criador. No TikTok e no YouTube, com a mediana do mercado para contas do mesmo tamanho.
O que cada componente mede
Adequação do público
A parcela dos seguidores do criador que está no país da lista. A partir de 80% a nota é máxima, e abaixo disso cai na mesma proporção: 40% de público local dão 50 de 100. As listas de cidade usam a parcela dentro da cidade, com nota máxima a partir de 30%. Poucos criadores passam disso numa só cidade: na nossa lista de Barcelona, os 25 criadores têm entre 15% e 41% do público na cidade. Diante da referência de 80% de um país, todos ficariam entre 19 e 51, e o componente quase não os separaria.
Autoridade no nicho (listas de nicho mundiais)
Uma lista de nicho mundial não tem país-alvo, então este componente lê a bio do criador. Status profissional dá 100, prêmios de carreira 85, uma simples autodefinição 80, um papel dentro do nicho como treinador ou apresentador 60, uma menção de passagem 55 e uma bio que nunca nomeia o nicho 30. Pesa 10%, não 25%, porque uma bio é uma afirmação, não uma medição. Isso tem um custo: a bio de Emma Raducanu diz «🇬🇧| ldn :)», então na nossa lista de tênis ela recebe 30 aqui.
Engajamento
A taxa de engajamento do criador diante da mediana das contas do mesmo tamanho no mesmo mercado. As medianas são medidas em 10K a 50K e em 250K+ seguidores; entre as duas, a mediana é interpolada em escala logarítmica. O triplo da mediana dá a nota máxima. Uma taxa de 2% pode ser boa com 2M de seguidores e fraca com 20K, então não existe um patamar único. As listas mundiais usam as medianas por faixa de seguidores do Creator Economy Report 2026.
Visualizações no Instagram (força de visualização)
A média de visualizações de Reels em relação ao número de seguidores. Visualizações iguais ao dobro do público dão a nota máxima; iguais ao público dão 50. Uma conta grande que pouca gente assiste não vence pelo tamanho.
Visualizações no TikTok e no YouTube
A média de visualizações diante da mediana das contas do mesmo tamanho, na mesma plataforma e no mesmo mercado, em três faixas: 10K a 50K, 50K a 250K e 250K+ seguidores. Com r como as visualizações divididas por essa mediana, o componente vale 100 × r / (1 + r): a mediana dá 50, o triplo 75 e nove vezes 90. Se uma faixa não tem mediana medida, a lista fica sem nota. Nunca preenchemos a falta com uma estimativa.
Qualidade do público (só Instagram)
A parcela estimada de seguidores que parecem pessoas reais, e não contas suspeitas, inativas ou que seguem em massa. A partir de 90% a nota é máxima. Os dados do TikTok e do YouTube não trazem esse número, então as listas dessas plataformas não têm componente de qualidade.
Exemplo com números
Um criador fictício do Instagram numa lista de um país. A mediana de engajamento para o tamanho dele nesse mercado é de 1%.
| Componente | Número do criador | Pontuação | Ponderada |
|---|---|---|---|
| Adequação do público (25%) | 60% dos seguidores no país | 75 | 18,75 |
| Engajamento (30%) | 3% de engajamento, o triplo da mediana | 100 | 30 |
| Força de visualização (30%) | Visualizações de Reels de 1,5 vez o público | 75 | 22,5 |
| Qualidade do público (15%) | 85% dos seguidores parecem reais | 94,4 | 14,17 |
Total 85,42. Arredondado uma única vez: 85, nota A.
Como a pontuação é somada
- Cada componente recebe de 0 a 100 e é multiplicado pelo seu peso; depois os resultados são somados. Nada é arredondado no meio do caminho.
- O total é arredondado uma única vez e limitado a 99. Nenhuma lista deve prometer certeza sobre uma campanha futura.
- As notas usam só os números mostrados em cada ficha, então qualquer uma pode ser recalculada a partir da página.
Notas
- A+
- 90 a 99
- A
- 80 a 89
- B
- 65 a 79
- C
- 50 a 64
- D
- abaixo de 50
Regras
- Tudo ou nada. Uma lista só mostra notas quando cada criador tem todos os dados. Um dado ausente nunca conta como zero; nesse caso a lista mantém a ordem original.
- Referências locais. Um criador alemão é medido diante da mediana alemã para o tamanho dele, do nosso estudo de mercado sobre a Alemanha, não diante de uma média mundial.
- As notas não viajam. Um A numa lista alemã e um A numa lista mexicana são medidos, cada um, diante do próprio mercado.
- Não é uma previsão. O índice diz quem é o mais forte hoje na lista, não quanto uma campanha vai vender.
- Pesos publicados. Os pesos são uma escolha editorial nossa, informada aqui e em cada lista, para que qualquer pessoa possa conferir uma nota.