Influencer-Preisliste 2026: Instagram-Preise nach Follower-Stufe
Fünf Instagram-Preisbänder aus 5,9 Mio. Creatorn, wie viele Creator in jedem Band liegen und was echte gesponserte Posts laut Gerichtsakten kosteten.
Von Jules CarmauxMarketing-Tipps
Kurze Antwort
Ein gesponserter Instagram-Feed-Post kostet zwischen 114 $ und 679 $ bei 10.000 bis 50.000 Followern und bis zu 12,2K $ und mehr bei über einer Million, mit drei Bändern dazwischen. Die Bänder stammen aus dem Preismodell von Click Analytic für 5,9 Millionen Instagram-Creator, einer Momentaufnahme des gesamten Jahres 2025.
Sie sind Planungsschätzungen für einen Post, keine Angebote. Es gibt keine universelle Preisliste, weil Nutzungsrechte, Exklusivität und das Format die Zahl stärker bewegen als die Followerzahl und weil der Creator, den Sie bereits kennen, selten der günstigste passende Treffer in der Nische ist.
Instagram-Influencer-Preise nach Follower-Stufe
Die fünf Preisbänder sind unser eigenes Modell, keine Umfrage unter Rate Cards. Sie schätzen den Preis eines gesponserten Feed-Posts für menschliche Creator mit mindestens 10.000 Followern, auf Basis der 5,9 Millionen Instagram-Accounts im Creator Pricing Report 2026, der das gesamte Jahr 2025 abdeckt. Die vollständige Kohorte, 23,6 Millionen Creator auf Instagram, TikTok und YouTube, beschreibt der Creator Economy Report 2026.
10K bis 50K Follower, Nano: 114 bis 679 $
50K bis 100K Follower, Micro: 899 $ bis 1,5K $
100K bis 500K Follower, Mid-Tier: 2,6K bis 5,7K $
500K bis 1M Follower, Macro: 5,9K bis 12,2K $
1M und mehr, Mega: ab 12,2K $
Quelle: Click Analytic Creator Pricing Report 2026, Momentaufnahme des gesamten Jahres 2025, US-Dollar.
Verstehen Sie ein Band als den Bereich, in den ein faires erstes Angebot fällt, nicht als den Preis eines Creators. Ein Nano-Creator in einem Markt mit niedrigen Werbepreisen, durchschnittlichem Engagement und ohne Nutzungsrechte liegt nahe am unteren Ende. Ein gleich großer Account in Beauty, Fitness oder Finanzen, mit einer sauberen Zielgruppe und einer Historie von Posts, die etwas verkauft haben, liegt nahe am oberen Ende oder darüber.
Fünf Dinge bepreist das Modell nicht, und keine Tabelle kann das:
Creator mit weniger als 10.000 Followern.
Stories, Reels, TikTok-Videos, YouTube-Videos, Twitch-Streams oder eigenständiger UGC als separate Posten.
Nutzungsrechte, bezahlte Reichweitenverstärkung und Exklusivität.
Aus diesen Posten setzt sich ein Angebot zusammen, und sie werden weiter unten behandelt. Das Band zeigt Ihnen, wo das Gespräch beginnt.
Wie viele Creator in jedem Preisband liegen
Eine Preisliste ist nur die Hälfte eines Marktes. Die andere Hälfte ist, wie viele Anbieter es zu jedem Preis gibt, und diese Zahl können wir zählen. Am 3. September 2026 haben wir die Instagram-Creator mit Standort in den USA in der Datenbank von Click Analytic gezählt, Band für Band.
Daten von Click Analytic, September 2026.
Instagram-Accounts in den USA, nach Band:
10K bis 50K: 1.001.846
50K bis 100K: 156.437
100K bis 500K: 151.926
500K bis 1M: 18.367
1M und mehr: 14.346
Fast drei von vier Accounts, für die eine Marke sinnvollerweise bezahlen könnte, liegen im günstigsten Band. Auf jeden Account mit mehr als einer Million Followern kommen etwa 70 im Nano-Band. Weltweit ist das Bild dasselbe: 7,2 Millionen Nano-Accounts gegenüber 67.261 mit mehr als einer Million.
Deshalb verhält sich das untere Ende der Liste wie ein Markt und das obere nicht. Bei 114 bis 679 $ kann eine Marke auf jeden einzelnen Creator verzichten, denn in diesem Band liegen mehr als eine Million Accounts. Über einer Million Followern gibt es im ganzen Land 14.346 Anbieter, die meisten davon in wenigen Kategorien, und der Preis ist das, worauf sich beide Seiten einigen.
Die zweite Zählung finden wir nützlicher. Für jedes Band haben wir außerdem gefragt, wie viele Accounts bereits mindestens einen gesponserten Post in ihrer Historie haben.
Daten von Click Analytic, September 2026.
Anteil der Accounts mit mindestens einem gesponserten Post, USA:
10K bis 50K: 35%
50K bis 100K: 45%
100K bis 500K: 54%
500K bis 1M: 64%
1M und mehr: 73%
Umgekehrt gelesen: 65% des günstigsten Bands wurden noch nie für einen Post bezahlt. Manche dieser Creator werden einen niedrigen Preis nennen, weil ihnen ein Bezugspunkt fehlt, und manche aus demselben Grund einen hohen. Ein Creator mit sichtbarer Sponsoring-Historie hat eine Zahl im Kopf, und sie liegt meist näher am Band als die Schätzung eines Neulings.
Beide Zählungen sind Live-Werte aus der Datenbank auf einer breiteren Basis als die Kohorte 2025 des Reports, daher stimmen sie nicht exakt mit ihr überein. Sie sollen die Form zeigen, und die Form lässt keinen Zweifel.
Wählen Sie Creator nach den Zahlen der Nische, nicht nach dem einen Namen, den Sie kennen
Die meisten Marken beginnen eine Kampagne mit einem bestimmten Creator im Kopf, meist dem, dem sie selbst folgen. Das ist der teuerste Ausgangspunkt, aus drei Gründen, die nichts mit dem Talent des Creators zu tun haben.
Die Zielgruppe gehört nicht ihm allein. Die Menschen, die dem Creator folgen, den Sie kennen, folgen auch zehn oder zwanzig anderen in derselben Nische. Jede Nische hat ihre eigenen Statistiken über alle ihre Accounts hinweg: wie groß die Zielgruppen sind, wo sie leben, wie stark sie interagieren, wie viele gesponserte Posts sie schon gesehen haben. Der Creator, der Ihnen aufgefallen ist, ist ein Punkt in dieser Verteilung, und meist ein Punkt weit oben auf der Preisachse, weil jede andere Marke der Kategorie denselben Account bemerkt hat.
Die Preise unterscheiden sich je nach Nische, und nicht jeder kennt den marktüblichen Satz. Etablierte Creator kennen ihn; die meisten haben einen Agenten oder eine Rate Card und wissen, was die letzten fünf Marken bezahlt haben. Aber ein großer Teil jeder Nische sind Accounts, die gerade erst zu wachsen beginnen: klein, spezialisiert, mit Followern, die ihnen wegen ihres Handwerks folgen. Holzarbeiten, Sauerteig, Vintage-Uhren, das Essen einer bestimmten Stadt, die Technik einer bestimmten Sportart. Ihre Zielgruppen kommen jeden Tag, weil ihnen gefällt, was die Person macht. Vielen dieser Creator wurde noch nie ein gesponserter Post angeboten, und ihr erster wird ganz anders bepreist als ihr zehnter.
Wir können sie zählen. In den USA die Accounts, die in den letzten 30 Tagen gepostet haben, eine Engagement-Rate von 3% oder mehr halten und in ihrer gesamten Historie keinen erkannten gesponserten Post aufweisen:
10K bis 50K: 27.811
50K bis 100K: 5.308
100K bis 500K: 6.455
500K bis 1M: 946
1M und mehr: 826
Quelle: Datenbank von Click Analytic, 3. September 2026, Engagement-Rate von 3% oder mehr, mindestens ein Post in den letzten 30 Tagen, kein gesponserter Post erkannt.
Siebenundzwanzigtausend aktive, engagierte Nano-Accounts, die eine Marke als erste sponsern könnte, in einem Land, auf einer Plattform. Das sind die Accounts, bei denen der Creator wenig oder keine Historie mit gesponsertem Content hat, noch keinen festen Preis hat und bei denen die untere Hälfte des Bands ein faires Eröffnungsangebot ist.
Die praktische Methode ergibt sich aus den Zahlen. Filtern Sie die Nische danach, wo Ihre Käufer tatsächlich sind: Standort der Zielgruppe, Alter der Zielgruppe, Engagement, Wachstum der letzten Monate, Sponsoring-Historie. Nehmen Sie fünfzig oder hundert Accounts, nicht einen; die richtige Zahl hängt davon ab, was Sie verkaufen. Betrachten Sie große und kleine Accounts nebeneinander, denn erst der Vergleich zeigt Ihnen, was der bessere Kauf ist. Einige kleine Accounts mit starken Kennzahlen, einer Zielgruppe, die noch wächst, und einem Feed, der noch nicht mit gesponserten Posts überladen ist, bringen oft mehr als ein Account, dessen Sponsoring-Plätze jede Marke schon genutzt hat. Der stark gesponserte Account hat eine bekannte, standardmäßige Conversion und einen Preis, der die Warteschlange widerspiegelt. Der Account, den Sie erst ausgraben mussten, hat eine engagierte Zielgruppe, einen niedrigeren Preis und einen Creator, der will, dass der erste Deal gut läuft.
Ein Creator oder vierzig wie er
Die Frage, die ein Budget beantworten sollte, lautet nicht „Was kostet dieser Creator?“, sondern „Brauche ich diesen Creator oder vierzig wie ihn?“. Die Bänder machen den Vergleich konkret, mit einer weiteren Zahl aus derselben Studienbasis wie die Bänder: dem Median der Engagement-Rate je Stufe (Click Analytic Creator Economy Report 2026, Momentaufnahme des gesamten Jahres 2025).
10K bis 50K: 0,80%
50K bis 100K: 0,73%
100K bis 500K: 1,02%
500K bis 1M: 1,10%
1M und mehr: 1,20%
Nehmen Sie 12.000 $, als einfache Veranschaulichung und nicht als Preisangabe. Option A ist ein Creator, bepreist am oberen Ende des Macro-Bands, sagen wir 750.000 Follower, ein Post. Option B sind vierzig Nano-Creator zu je 300 $, sagen wir jeweils 25.000 Follower, je ein Post. Mit diesen Medianen, 1,10% für das Macro-Band und 0,80% für das Nano-Band, erzielt Option A rund 8.250 erwartete Interaktionen und Option B rund 8.000. Beim erwarteten Engagement liegen die beiden Optionen innerhalb von 3% beieinander.
Der Unterschied liegt in allem anderen. Option B liefert Ihnen vierzig Content-Stücke, vierzig Zielgruppen, die sich kaum überschneiden, vierzig Chancen, den Creator zu finden, dessen Post verkauft, und vierzig Verträge, die Sie verwalten müssen. Option A liefert Ihnen ein Asset, eine Zielgruppe und eine Verhandlung über Rechte. Keine ist günstiger. Sie kaufen unterschiedliche Dinge.
Was echte gesponserte Posts kosten, laut Gerichtsakten
Rate Cards sind privat. Öffentlich sind die Preise, die in einem Gerichtsbeschluss, der Entscheidung einer Aufsichtsbehörde oder einem Insolvenzvergleich gelandet sind, und niemand musste sie schätzen, weil eine Vertragspartei die Zahl in einem Dokument genannt hat, das ein Gericht oder eine Aufsichtsbehörde veröffentlicht hat.
Wer
Wann
Follower
Honorar
Kendall Jenner
2017
nicht angegeben
275.000 $
Kim Kardashian
Juni 2021
225M
250.000 $
Akon
Feb. 2021
6,2M
42.000 $
Jake Paul
Feb. 2021
3,8M
25.019 $
Ne-Yo
Feb. 2021
6,6M
12.000 $
Lindsay Lohan
Feb. 2021
8,4M
10.000 $
Kendra Lust
Feb. 2021
1,2M
955 $
Quelle: die unten verlinkten SEC-Anordnungen, der Insolvenzvergleich zum Fyre Festival und die Entscheidung der italienischen Wettbewerbsbehörde. Followerzahlen wie im jeweiligen Dokument zum Zeitpunkt des Posts angegeben.
Kendall Jenner erhielt 275.000 $ für einen Instagram-Post, der 2017 für das Fyre Festival warb. Als das Festival scheiterte, klagte der Insolvenzverwalter auf Rückzahlung des Honorars, und sie schloss einen Vergleich über 90.000 $ im Mai 2020 ohne Anerkennung einer Haftung, wie Bloomberg Law berichtete.
Kim Kardashian erhielt 250.000 $ für einen Instagram-Post über EMAX-Token am 13. Juni 2021, an rund 225 Millionen Follower. Der Post trug #AD, aber nicht den Betrag. Die Anordnung der SEC vom 3. Oktober 2022 verpflichtete sie, 1,26 Millionen US-Dollar zu zahlen, einschließlich einer Strafe von 1.000.000 $, und sich drei Jahre lang aus der Krypto-Werbung herauszuhalten.
Pro Million Follower sind das 6.774 $ bei Akon und 796 $ bei Kendra Lust, eine 8,5-fache Spanne für dieselbe Art von Leistung, einen gesponserten Tweet für denselben Token. Lohan hatte die größte Zielgruppe der fünf und das zweitniedrigste Honorar. Wenn die Followerzahl den Preis bestimmen würde, könnte es diese Zahlen nicht geben. Es gibt sie, weil der Preis davon abhing, wer gefragt hat, wer verhandelt hat und was jede Seite für den Wert des Namens hielt. Das gilt auch bei 25.000 Followern.
Die größte Zahl in dieser Liste ist kein Honorar pro Post. Die Unternehmen von Chiara Ferragni erhielten über 1 Million Euro für die Lizenz und den Instagram-Content der Balocco-Pandoro-Kampagne vom November 2022, und die italienische Wettbewerbsbehörde verhängte gegen sie Bußgelder von 400.000 und 675.000 Euro am 15. Dezember 2023, weil Käufern suggeriert wurde, der Kauf finanziere eine Spende, die bereits geleistet worden war.
Preise, die keinen Sinn ergaben, und was jeder einzelne lehrte
Jeder Markt hat seine Geschichten. Diese fünf sind dokumentiert und datiert, und jede sagt etwas, das eine Preisliste nicht sagen kann.
2,6 Millionen Follower, 36 Shirts. Im Mai 2019 hat Arii, eine Instagram-Creatorin mit 2,6 Millionen Followern, ihre Modelinie ERA dreizehn Tage nach dem Launch eingestellt: Der Hersteller verlangte, dass von jedem Produkt im ersten Drop 36 Stück verkauft werden, und die Bestellungen blieben aus. Eine Followerzahl ist Reichweite, und Reichweite ist keine Nachfrage.
60.000 $ für vier Posts, einer geliefert. Die PR-Agentur von Snap zahlte Luka Sabbat 45.000 $ eines Honorars von 60.000 $ für einen Feed-Post, drei Stories und Auftritte mit Spectacles auf drei Fashion Weeks im Jahr 2018. Er postete einmal, wurde auf 90.000 $ verklagt und einigte sich im August 2019, indem er 15.000 $ zurückzahlte, und behielt 30.000 $ für den einzelnen Post. Leistungen, Termine und Freigaben gehören schriftlich festgehalten, sonst ist das Honorar ein Geschenk.
Ein kostenloser Aufenthalt, gegen Sichtbarkeit. Am 16. Januar 2018 veröffentlichte der Inhaber des White Moose Café in Dublin die E-Mail einer Creatorin, die um einen kostenlosen Aufenthalt im Tausch gegen Berichterstattung bat, und verbannte dann alle Blogger; ihr Antwortvideo überschritt innerhalb einer Woche 2,2 Millionen Aufrufe. Sichtbarkeit ist eine Währung, die nur eine Seite dieses Deals zählen konnte.
Ein unbezahlter Tweet, 1,3 Milliarden US-Dollar. Am 21. Februar 2018 twitterte Kylie Jenner, dass sie Snapchat nicht mehr öffne. Am nächsten Tag fiel die Snap-Aktie um 6,1%, rund 1,3 Milliarden US-Dollar an Börsenwert. Niemand hat für diesen Post bezahlt, und deshalb hat die Spitze des Marktes keine Preisliste.
3,4 Millionen US-Dollar pro Post, geschätzt.Die Instagram Rich List 2024 von Hopper HQ setzt Cristiano Ronaldo mit 3.432.000 $ pro gesponsertem Post bei 633 Millionen Followern an, Lionel Messi mit 2.731.000 $ und Selena Gomez mit 2.560.000 $. Das sind Schätzungen der Liste aus eigenen Daten, Agenturpreisen und öffentlichen Informationen, keine offengelegten Honorare, und sie werden überall zitiert, als wären es Rechnungen. Behandeln Sie jede Zahl dieser Art so, wie diese Seite ihre eigenen Bänder behandelt: als Modell mit einer Methode dahinter, oder als gar nichts.
Was eine Preisliste Ihnen nicht sagen kann
Das Angebot eines Creators ist ein Paket, und zwei Angebote für „ein Reel“ können sich um den Faktor drei unterscheiden, weil sich die Pakete unterscheiden. Bitten Sie jeden Creator auf der Shortlist, denselben schriftlichen Leistungsumfang zu bepreisen, in denselben zehn Zeilen. Ein nicht enthaltener Posten wird als nicht enthalten markiert und nie als kostenlos angenommen.
Kreative Produktion. Konzept, Dreh oder Fotografie, Schnitt, Bildunterschriften, Kurzfassungen für die Plattformen.
Organisches Posting. Das genaue Format, die Anzahl der Posts, die Mindestdauer, die der Post online bleibt.
Nutzungsrechte. Wo die Marke das Asset wiederverwenden darf, wie lange, in welchen Ländern. Organisches Posting und Wiederverwendung durch die Marke sind unterschiedliche Erlaubnisse.
Bezahlte Reichweitenverstärkung. Anzeigen, Whitelisting oder vom Creator autorisiertes Boosting, mit Laufzeit und Budgetgrenze.
Exklusivität. Benannte Wettbewerber oder eine benannte Kategorie, ein Gebiet, ein Start- und ein Enddatum. „Keine Arbeit für Wettbewerber“ ohne Daten blockiert auch Einnahmen, die nichts damit zu tun haben, und macht das Angebot unvergleichbar.
Korrekturschleifen. Enthaltene Runden, was als Runde zählt, der Preis der nächsten. Eine sachliche Korrektur und eine Änderung der kreativen Richtung sind nicht dieselbe Korrekturschleife.
Rohdateien. Ob ungeschnittenes Material geliefert wird und wofür es genutzt werden darf.
Zeitplan. Freigabe des Briefings, Termin für den Entwurf, Posting-Zeitraum, Eilzuschläge, Terminverschiebungen.
Reporting. Welche Kennzahlen, Links, Codes oder Screenshots geliefert werden, und wann.
Bei Rechten und Exklusivität landet das meiste Geld oberhalb des Bands. Ein Creator, der mit mehreren Einnahmequellen verdient, verzichtet auf echte Einnahmen, wenn eine Kategorie gesperrt wird, und preist das ein. Eine Marke, die das Asset sechs Monate lang als Anzeige schalten will, kauft Media, keinen Post, und sollte damit rechnen, für Media zu bezahlen.
Marktplatzpreise sind ein anderer Markt
Wenn Sie zu diesem Thema gesucht haben, kennen Sie Tabellen, in denen ein Instagram-Post 200 $ kostet, und Tabellen, in denen er 2.000 $ kostet, und beide liegen bei ihren eigenen Daten richtig. Collabstrs Report 2026, basierend auf mehr als 472.000 gelisteten Paketen und 21.000 Kooperationen auf dem eigenen Marktplatz im Jahr 2025, ergab, dass 80% der Kooperationen weniger als 300 $ kosteten und dass für das durchschnittliche Instagram-Paket 214 $ verlangt und 193 $ bezahlt wurden. Auf Twitch lag die Lücke zwischen Forderung und Auszahlung bei 398 $ gegenüber 127 $.
Das sind Self-Service-Deals auf Marktplätzen, meist kleine Creator, die feste Pakete an kleine Marken verkaufen, und sie beschreiben diesen Markt gut. Die Bänder oben auf dieser Seite beschreiben einen anderen: einen definierten Creator mit einer definierten Zielgruppe, bepreist für ein Briefing. Legt man beides auf dieselbe Achse, entsteht die zehnfache Verwirrung, die die Suchergebnisse füllt.
So vergleichen Sie zwei Angebote
Creator A verlangt 1.200 $ für ein Reel, organisch gepostet, 30 Tage online, keine Wiederverwendung durch die Marke. Creator B verlangt 1.800 $ für dasselbe Reel plus drei Monate Wiederverwendung auf den eigenen Kanälen der Marke, zwei Kurzfassungen und eine zusätzliche Korrekturschleife. Die zweite Zahl ist höher, und die beiden Angebote sind nicht dasselbe Produkt.
Übertragen Sie beide in die zehn Zeilen oben. Wenn die Kampagne die Kurzfassungen und die Wiederverwendung braucht, bitten Sie A, sie zu bepreisen. Wenn nicht, bitten Sie B, sie zu streichen. Vergleichen Sie dann die beiden angepassten Summen. Auf diese Weise landet A oft über B, weil nachträglich hinzugefügte Wiederverwendungsrechte mehr kosten als Rechte, die schon im ersten Angebot enthalten waren.
Machen Sie aus keiner der beiden Summen eine Umsatzprognose. Eine Preisliste stützt ein Budget. Umsatz braucht Annahmen, einen Messplan und Ergebnisse, und die Followerzahl liefert nichts davon.
Kennzeichnungsregeln für Werbung, und was nicht gekennzeichnete Posts kosten
Sechs der acht Honorare in der Tabelle aus Gerichtsakten stammen von Posts, die die Bezahlung nicht offenlegten. Bei den fünf Tron-Tweets beliefen sich die Vergleiche mit der SEC auf etwa das Vierfache des Honorars: Aus Lindsay Lohans 10.000 $ wurden mit Zinsen und Strafe 40.670 $, aus Akons 42.000 $ wurden 170.814 $. Kim Kardashians Post für 250.000 $ kostete sie das Fünffache. Auch bei Kendall Jenners Klage ging es um einen nicht offengelegten bezahlten Post, und sie einigte sich auf ein Drittel des Honorars. Im Fall von Chiara Ferragni ging es um eine irreführende Aussage zu einer Spende, nicht um die Kennzeichnung. Die Geschichte der Regel ist kurz und datiert:
19. April 2017: Die FTC verschickt mehr als 90 Schreiben an Influencer und Marketer zur Offenlegung ihrer Beziehungen zu Marken.
7. September 2017: CSGO Lotto, der erste Fall der FTC gegen einzelne Influencer, die eine Glücksspielseite bewarben, die ihnen selbst gehörte, und andere Creator bezahlten, ohne eine Offenlegung zu verlangen.
März 2020: Teami, wo bezahlte Posts von Cardi B und neun weiteren Personen die Kennzeichnung hinter dem „mehr“-Link versteckten. Ein Urteil über 15,2 Millionen US-Dollar, ausgesetzt gegen Zahlung von 1 Million US-Dollar.
3. Oktober 2022: Kim Kardashians Vergleich über 1,26 Millionen US-Dollar wegen eines Posts für 250.000 $.
22. März 2023: acht Prominente angeklagt wegen bezahlter TRX- und BTT-Tweets; sechs einigen sich auf insgesamt mehr als 400.000 $.
29. Juni 2023: Die überarbeiteten Endorsement Guides der FTC definieren „clear and conspicuous“ (klar und deutlich), halten fest, dass das integrierte Kennzeichnungstool einer Plattform möglicherweise nicht ausreicht, und werten Tags in sozialen Medien als Empfehlungen.
15. Dezember 2023: die Bußgelder gegen Ferragni und Balocco in Italien.
14. August 2024: Die Regel der FTC zu Verbraucherbewertungen und Testimonials, in Kraft seit dem 21. Oktober 2024, führt zivilrechtliche Geldstrafen ein und erfasst den Kauf gefälschter Indikatoren für Social-Media-Einfluss.
Die praktische Regel ist die der FTC selbst: Machen Sie die bezahlte Beziehung offensichtlich, platzieren Sie die Kennzeichnung dort, wo sie nicht übersehen werden kann, und verlassen Sie sich nicht allein auf das integrierte Tag einer Plattform. Der Leitfaden Disclosures 101 der Behörde ist die Referenz. Der Vertrag sollte den Werbetreibenden, die Leistungen, den Wortlaut der Kennzeichnung, die Lizenz, die Exklusivität, den Freigabeprozess, die Kündigung, die Zahlung und das Reporting benennen. Dies ist eine Orientierung für das Marketing, keine Rechtsberatung; Märkte außerhalb der USA haben eigene Regeln, wie der italienische Fall zeigt.
Wer das geschrieben hat
Click Analytic ist eine Influencer-Marketing-Plattform mit 400 Mio.+ Creator-Profilen auf Instagram, TikTok und YouTube, genutzt von 40.000+ Marketingfachleuten, Gründern und Agenturen. Die Preisbänder auf dieser Seite sind der Instagram-Teil unseres Creator Pricing Report 2026; die Angebotszählungen wurden für diesen Artikel mit derselben Datenbank durchgeführt.
Click Analytic, September 2026.
Um einen Account in sein Band einzuordnen, nimmt der kostenlose Instagram-Preisrechner eine Followerzahl und ein Engagement-Niveau entgegen und gibt die Spanne aus, sodass eine Verhandlung mit einer Zahl statt mit einer Vermutung beginnt. Er basiert auf denselben fünf Bändern wie die Liste oben.
Von 114 $ bis 679 $ bei 10.000 bis 50.000 Followern bis zu 12,2K $ und mehr bei über einer Million, im Modell von Click Analytic für einen Feed-Post, Momentaufnahme des gesamten Jahres 2025. Die fünf Bänder stehen oben auf dieser Seite. Rechte, Exklusivität und Produktion werden zusätzlich bepreist, und der erste gesponserte Post eines kleinen Accounts liegt oft in der unteren Hälfte seines Bands.
Es gibt keinen verlässlichen Preis pro 1.000 Follower. In den Tron-Anordnungen der SEC wurden fünf Prominente in derselben Woche für denselben Tweet bezahlt, mit 796 $ bis 6.774 $ pro Million Follower, eine 8,5-fache Spanne. Nutzen Sie das Band für die Größe des Accounts und bepreisen Sie dann die Leistung und die Rechte.
Nur wenn das Angebot es ausdrücklich sagt. Organisches Posting und Wiederverwendung durch die Marke sind getrennte Erlaubnisse. Ein Angebot sollte angeben, wo das Asset wiederverwendet werden darf, wie lange und in welchen Ländern, und bezahlte Reichweitenverstärkung, Whitelisting und Exklusivität als eigene Posten bepreisen.
Nein. Die Bänder gelten für einen gesponserten Instagram-Feed-Post von Creatorn mit mindestens 10.000 Followern. Die Marktplatzzahlen von Collabstr auf dieser Seite decken andere Plattformen ab, beschreiben aber kleine feste Pakete, ein anderer Markt als eine Kampagne mit Briefing.
Beim gleichen Budget ist das erwartete Engagement ähnlich: 12.000 $ für einen Creator mit 750.000 Followern oder für vierzig Creator mit je 25.000 Followern liegen laut dem Median-Engagement je Stufe aus dem Report innerhalb von 3%. Die vierzig liefern mehr Assets und Zielgruppen, und unter ihnen sind die Accounts, die noch nie gesponsert wurden und deren erstes Sponsoring meist weniger kostet.
Testen Sie unsere Influencer-Marketing-Plattform kostenlos
Finden Sie Influencer-E-Mails und kontaktieren Sie Influencer mit der Influencer-Marketing-Software von Click Analytic.
Umsetzbare Tipps für mehr Erfolg bei Influencer-Marketing-Kampagnen.
Alte Stories auf Instagram ansehen: So geht es 2026
Ihre alten Instagram-Stories liegen im Archiv, nur fünfmal Tippen entfernt in der App. Die abgelaufene Story einer anderen Person sehen Sie nur in deren Highlights.
Instagram zahlt 0 $ für ein gewöhnliches Reel. Was Geschenke, Abonnements und Boni nur auf Einladung tatsächlich pro 1.000 Aufrufe gezahlt haben, laut Metas eigenen Bedingungen und dokumentierten Fällen zwischen 2021 und 2026, und warum dieselben Aufrufe einer Marke mehr wert sind.
So werden Sie 2026 kostenlos auf Instagram verifiziert
Die Instagram-Verifizierung signalisiert authentische Bekanntheit, keine Popularitätskennzahlen. Ob aufstrebende Unternehmer, Content Creator oder etablierte Marke: Das Häkchen vermittelt sofort Glaubwürdigkeit und schützt vor Versuchen des Identitätsmissbrauchs.
