Influencer-Preisliste 2026: Was ein Instagram-Post nach Follower-Stufe kostet
Fünf Instagram-Preisspannen aus 5,9 Mio. Creatorn, wie viele Creator in Deutschland in jeder Spanne sitzen und welche Honorare Gerichtsakten nennen.
Von Jules CarmauxMarketing-Tipps
Kurze Antwort
Ein gesponserter Instagram-Feed-Post kostet von 114 bis 679 $ bei 10.000 bis 50.000 Followern bis zu 12.200 $ und mehr über einer Million, mit drei Spannen dazwischen. Die Spannen stammen aus dem Preismodell von Click Analytic über 5,9 Millionen Instagram-Creator, Datenstand: das gesamte Jahr 2025.
Es sind Planungswerte für einen Post, keine Angebote. Eine allgemeingültige Preisliste gibt es nicht, weil Nutzungsrechte, Exklusivität und Format den Preis stärker bewegen als die Followerzahl, und weil der Creator, den man schon kennt, selten der günstigste passende in der Nische ist.
Instagram-Influencer-Preise nach Follower-Stufe
Die fünf Spannen sind unser eigenes Modell, keine Sammlung von Rate Cards. Sie schätzen den Preis eines gesponserten Feed-Posts für menschliche Creator ab 10.000 Followern, aus den 5,9 Millionen Instagram-Konten im Creator Pricing Report 2026, der das gesamte Jahr 2025 abdeckt. Die gesamte Kohorte, 23,6 Millionen Creator auf Instagram, TikTok und YouTube, beschreibt der Creator Economy Report 2026. Alle Beträge sind in US-Dollar, der Währung des Modells.
10K bis 50K Follower, Nano: 114 bis 679 $
50K bis 100K Follower, Micro: 899 bis 1.500 $
100K bis 500K Follower, Mid-Tier: 2.600 bis 5.700 $
Lesen Sie eine Spanne als den Bereich, in den ein faires erstes Angebot fällt, nicht als den Preis des Creators. Ein Nano-Creator in einem Markt mit niedrigen Werbepreisen, durchschnittlichem Engagement und ohne Nutzungsrechte liegt nahe am unteren Ende. Dasselbe Konto in Beauty, Fitness oder Finanzen, mit sauberer Zielgruppe und Posts, die schon einmal verkauft haben, liegt am oberen Ende oder darüber.
Fünf Dinge bepreist das Modell nicht, und keine Tabelle kann es:
Creator unter 10.000 Followern.
Stories, Reels, TikTok-Videos, YouTube-Videos, Twitch-Streams oder UGC als eigene Posten.
Nutzungsrechte, bezahlte Verstärkung und Exklusivität.
Aus diesen Posten besteht ein Angebot, und sie kommen weiter unten. Die Spanne sagt, wo das Gespräch beginnt.
Wie viele Creator in Deutschland in jeder Preisspanne sitzen
Eine Preisliste ist die Hälfte eines Marktes. Die andere Hälfte ist die Zahl der Anbieter zu jedem Preis, und die lässt sich zählen. Am 3. September 2026 haben wir fünf Zählabfragen gegen die Click Analytic-Datenbank gestellt, für Instagram-Creator mit Standort Deutschland, eine je Follower-Stufe.
Click-Analytic-Daten, September 2026.
Instagram-Konten in Deutschland, je Stufe:
10K bis 50K: 115.404
50K bis 100K: 17.310
100K bis 500K: 15.011
500K bis 1M: 1.373
1M und mehr: 744
Mehr als drei von vier Konten, die eine Marke vernünftigerweise bezahlen könnte, sitzen in der günstigsten Stufe. Auf jedes Konto über einer Million Followern kommen 155 in der Nano-Stufe. In den USA sind es 70 zu eins, weltweit stehen 7,2 Millionen Nano-Konten gegen 67.261 Konten über einer Million.
Deshalb verhält sich das untere Ende der Liste wie ein Markt und das obere nicht. Bei 114 bis 679 $ kann eine Marke jeden einzelnen Creator gehen lassen, weil mehr als hunderttausend Konten in dieser Stufe sitzen. Über einer Million Followern gibt es 744 Anbieter im ganzen Land, die meisten in wenigen Kategorien, und der Preis ist, was beide Seiten vereinbaren.
Die zweite Zählung ist die, die wir nützlicher finden. Für jede Stufe haben wir auch gefragt, wie viele Konten bereits mindestens einen gesponserten Beitrag in ihrer Historie haben.
Click-Analytic-Daten, September 2026.
Anteil der Konten mit mindestens einem gesponserten Beitrag, Deutschland:
10K bis 50K: 37 %
50K bis 100K: 48 %
100K bis 500K: 57 %
500K bis 1M: 67 %
1M und mehr: 73 %
Andersherum gelesen: 63 % der günstigsten Stufe wurden noch nie für einen Post bezahlt. Manche dieser Creator werden wenig verlangen, weil ihnen jeder Bezugspunkt fehlt, andere aus demselben Grund viel. Ein Creator mit sichtbarer Sponsoring-Historie hat eine Zahl im Kopf, und sie liegt meist näher an der Spanne als die Schätzung eines Anfängers.
Beide Zählungen sind Live-Werte aus der Datenbank. Sie decken sich nicht exakt mit der Kohorte des Reports für 2025 und enthalten Konten, die der Filter des Reports für menschliche Creator aussortieren würde. Sie stehen hier, um die Form des Marktes zu zeigen, und die ist eindeutig.
Creator nach den Zahlen der Nische auswählen, nicht nach dem einen Namen, den man kennt
Die meisten Marken starten eine Kampagne mit einem Creator im Kopf, meist dem, dem sie selbst folgen. Das ist der teuerste Ausgangspunkt, aus drei Gründen, die nichts mit dem Talent des Creators zu tun haben.
Die Zielgruppe gehört ihm nicht allein. Wer dem Creator folgt, den Sie kennen, folgt auch zehn oder zwanzig anderen in derselben Nische. Jede Nische hat ihre eigene Statistik über alle ihre Konten: wie groß die Zielgruppen sind, wo sie leben, wie stark sie interagieren, wie viele gesponserte Beiträge sie schon gesehen haben. Der Creator, der Ihnen aufgefallen ist, ist ein Punkt in dieser Verteilung, und meist ein Punkt nahe am oberen Ende der Preisachse, weil jeder anderen Marke der Kategorie dasselbe Konto aufgefallen ist.
Preise unterscheiden sich je nach Nische, und nicht jeder kennt den Marktpreis. Etablierte Creator kennen ihn; die meisten haben eine Agentur oder eine Rate Card und wissen, was die letzten fünf Marken gezahlt haben. Ein großer Teil jeder Nische besteht aber aus Konten, die gerade erst zu wachsen beginnen: klein, spezifisch, gefolgt wegen des Handwerks. Holzarbeit, Sauerteig, alte Uhren, die Küche einer Stadt, die Technik einer Sportart. Ihre Zielgruppe kommt jeden Tag, weil sie mag, was die Person macht. Viele dieser Creator haben noch nie ein Angebot für einen gesponserten Beitrag bekommen, und ihr erster wird ganz anders bepreist als ein zehnter.
Wir können sie zählen. In Deutschland die Konten, die in den letzten 30 Tagen gepostet haben, eine Engagement-Rate von mindestens 3 % halten und in deren Historie kein gesponserter Beitrag erkannt wurde:
10K bis 50K: 4.619
50K bis 100K: 830
100K bis 500K: 811
500K bis 1M: 61
1M und mehr: 43
Quelle: Click Analytic-Datenbank, Zählabfragen vom 3. September 2026, Engagement-Rate mindestens 3 %, mindestens ein Beitrag in den letzten 30 Tagen, kein gesponserter Beitrag erkannt.
Über viertausend aktive, engagierte Nano-Konten, bei denen eine Marke der erste Sponsor sein könnte, in einem Land, auf einer Plattform. Das sind die Konten, deren Creator wenig oder keine Historie gesponserter Inhalte hat, noch keinen Preis festgelegt hat, und bei denen die untere Hälfte der Spanne ein faires Eröffnungsangebot ist.
Die praktische Methode folgt aus den Zahlen. Filtern Sie die Nische danach, wo Ihre Käufer wirklich sind: Standort der Zielgruppe, Alter, Engagement, Wachstum der letzten Monate, Sponsoring-Historie. Nehmen Sie fünfzig oder hundert Konten, nicht eines; die richtige Zahl hängt davon ab, was Sie verkaufen. Sehen Sie große und kleine Konten nebeneinander an, denn erst der Vergleich sagt, welches der bessere Kauf ist. Einige kleine Konten mit starken Kennzahlen, einer noch wachsenden Zielgruppe und einem Feed, der noch nicht voller gesponserter Beiträge ist, liefern oft mehr als ein Konto, dessen Sponsoring-Plätze jede Marke schon genutzt hat. Das stark gesponserte Konto hat eine bekannte, übliche Conversion und einen Preis, der die Warteschlange spiegelt. Das Konto, das Sie suchen mussten, hat eine engagierte Zielgruppe, einen niedrigeren Preis und einen Creator, der will, dass der erste Deal gut läuft.
Ein Creator oder vierzig wie er
Die Frage, die ein Budget beantworten sollte, lautet nicht „was kostet dieser Creator", sondern „brauche ich diesen Creator oder vierzig wie ihn". Die Spannen machen den Vergleich konkret, mit einer weiteren Zahl aus derselben Studienbasis wie die Spannen: der mittleren Engagement-Rate je Stufe (Click Analytic Creator Economy Report 2026, Datenstand: Gesamtjahr 2025).
10K bis 50K: 0,80 %
50K bis 100K: 0,73 %
100K bis 500K: 1,02 %
500K bis 1M: 1,10 %
1M und mehr: 1,20 %
Nehmen wir 12.000 $, als einfache Veranschaulichung und nicht als Preisaussage. Option A ist ein Creator, bezahlt am oberen Ende der Macro-Stufe, sagen wir 750.000 Follower, ein Post. Option B sind vierzig Nano-Creator zu je 300 $, sagen wir 25.000 Follower pro Konto, je ein Post. Mit diesen Medianen, 1,10 % für Macro und 0,80 % für Nano, bringt Option A rund 8.250 erwartete Interaktionen und Option B rund 8.000. Der Unterschied liegt unter 3 %.
Der Unterschied ist alles andere. Option B liefert vierzig Inhalte, vierzig Zielgruppen, die sich kaum überschneiden, vierzig Chancen auf den Creator, dessen Post verkauft, und vierzig Verträge, die verwaltet werden wollen. Option A liefert ein Asset, eine Zielgruppe und eine Verhandlung über Rechte. Keine ist billiger. Sie kaufen Verschiedenes.
Was echte gesponserte Posts kosten, laut Gerichtsakten
Rate Cards sind privat. Öffentlich sind die Preise, die in einem Gerichtsbeschluss, einer Behördenentscheidung oder einem Insolvenzvergleich gelandet sind, und die musste niemand schätzen: Eine Partei des Geschäfts hat die Zahl in einem Dokument genannt, das ein Gericht oder eine Behörde veröffentlicht hat.
Wer
Wann
Follower
Honorar
Kendall Jenner
2017
nicht genannt
275.000 $
Kim Kardashian
Juni 2021
225 Mio.
250.000 $
Akon
Feb. 2021
6,2 Mio.
42.000 $
Jake Paul
Feb. 2021
3,8 Mio.
25.019 $
Ne-Yo
Feb. 2021
6,6 Mio.
12.000 $
Lindsay Lohan
Feb. 2021
8,4 Mio.
10.000 $
Kendra Lust
Feb. 2021
1,2 Mio.
955 $
Quelle: die SEC-Beschlüsse, der Insolvenzvergleich zum Fyre Festival und die Entscheidung der italienischen Wettbewerbsbehörde, unten verlinkt. Followerzahlen wie im jeweiligen Dokument zum Zeitpunkt des Posts angegeben.
Kendall Jenner erhielt 275.000 $ für einen Instagram-Post, der 2017 das Fyre Festival bewarb. Nach dem Zusammenbruch des Festivals klagte der Insolvenzverwalter das Honorar ein, und sie verglich sich im Mai 2020 auf 90.000 $, ohne eine Haftung anzuerkennen, wie Bloomberg Law berichtete.
Kim Kardashian erhielt 250.000 $ für einen Instagram-Post über EMAX-Token am 13. Juni 2021, vor rund 225 Millionen Followern. Der Post trug #AD, aber nicht den Betrag. Der SEC-Beschluss vom 3. Oktober 2022 kostete sie 1,26 Millionen Dollar, darunter eine Strafe von einer Million, plus drei Jahre Verbot jeder Krypto-Werbung.
Pro Million Follower sind das 6.774 $ für Akon und 796 $ für Kendra Lust, eine 8,5-fache Spreizung für dieselbe Art von Leistung, einen gesponserten Tweet für denselben Token. Lohan hatte die größte Reichweite der fünf und das zweitniedrigste Honorar. Würde die Followerzahl den Preis bestimmen, könnten diese Zahlen nicht existieren. Sie existieren, weil der Preis davon abhing, wer fragte, wer verhandelte und was jede Seite den Namen für wert hielt. Das gilt bei 25.000 Followern genauso.
Der größte Betrag in dieser Liste ist kein Honorar pro Post. Die Gesellschaften von Chiara Ferragni erhielten über 1 Million Euro für die Lizenz und die Instagram-Inhalte der Balocco-Pandoro-Kampagne vom November 2022, und die italienische Wettbewerbsbehörde verhängte am 15. Dezember 2023 Bußgelder von 400.000 und 675.000 Euro, weil Käufer glauben sollten, der Kauf finanziere eine längst geleistete Spende.
Preise, die keinen Sinn ergaben, und was jeder einzelne lehrt
Jeder Markt hat seine Geschichten. Diese fünf sind dokumentiert, datiert, und jede sagt etwas, das eine Preisliste nicht sagen kann.
60.000 $ für vier Beiträge, einer geliefert. Snaps PR-Agentur zahlte Luka Sabbat 45.000 $ eines Honorars von 60.000 $ für einen Feed-Post, drei Stories und Auftritte mit der Spectacles-Brille bei drei Fashion Weeks 2018. Er postete einmal, wurde auf 90.000 $ verklagt und verglich sich im August 2019 mit einer Rückzahlung von 15.000 $, behielt also 30.000 $ für den einen Post. Leistungen, Termine und Freigaben schriftlich, sonst ist das Honorar ein Geschenk.
Eine Gratisübernachtung, gegen Sichtbarkeit. Am 16. Januar 2018 veröffentlichte der Inhaber des White Moose Café in Dublin die E-Mail einer Creatorin, die einen kostenlosen Aufenthalt gegen Berichterstattung wollte, und verhängte danach ein Hausverbot für alle Blogger; ihr Antwortvideo kam in einer Woche auf über 2,2 Millionen Aufrufe. Sichtbarkeit ist eine Währung, die in diesem Geschäft nur eine Seite zählen konnte.
Ein unbezahlter Tweet, 1,3 Milliarden Dollar. Am 21. Februar 2018 twitterte Kylie Jenner, sie öffne Snapchat nicht mehr. Am nächsten Tag fiel die Snap-Aktie um 6,1 %, rund 1,3 Milliarden Dollar Börsenwert. Niemand hat für diesen Beitrag bezahlt, und genau deshalb hat das obere Ende des Marktes keine Preisliste.
3,4 Millionen Dollar pro Post, geschätzt. Die Instagram Rich List 2024 von Hopper HQ setzt Cristiano Ronaldo bei 3.432.000 $ pro gesponsertem Post mit 633 Millionen Followern an, Lionel Messi bei 2.731.000 $ und Selena Gomez bei 2.560.000 $. Das sind Schätzungen der Liste aus eigenen Daten, Agentursätzen und öffentlichen Informationen, keine offengelegten Honorare, und sie werden überall zitiert, als wären es Rechnungen. Behandeln Sie jede Zahl dieser Art so, wie diese Seite ihre eigenen Spannen behandelt: ein Modell mit einer Methode dahinter, oder gar nichts.
Was eine Preisliste nicht sagen kann
Das Angebot eines Creators ist ein Bündel, und zwei Angebote für „ein Reel" können sich um das Dreifache unterscheiden, weil die Bündel verschieden sind. Bitten Sie jeden Creator auf der Shortlist, denselben schriftlichen Umfang zu bepreisen, in denselben zehn Zeilen. Was nicht enthalten ist, wird als nicht enthalten markiert, nie als kostenlos angenommen.
Kreative Produktion. Konzept, Dreh oder Foto, Schnitt, Bildunterschriften, Plattformvarianten.
Organische Veröffentlichung. Das genaue Format, die Zahl der Posts, die Mindestdauer online.
Nutzungsrechte. Wo die Marke das Asset weiterverwenden darf, wie lange, in welchen Ländern. Veröffentlichen und Weiterverwenden sind zwei verschiedene Erlaubnisse.
Bezahlte Verstärkung. Ads, Whitelisting oder vom Creator freigegebenes Boosting, mit Laufzeit und Budgetgrenze.
Exklusivität. Benannte Wettbewerber oder eine benannte Kategorie, ein Gebiet, ein Start- und ein Enddatum. „Keine Wettbewerber" ohne Daten blockiert fremde Einnahmen und macht das Angebot unvergleichbar.
Korrekturen. Enthaltene Schleifen, was als Schleife zählt, der Preis der nächsten. Eine sachliche Korrektur und eine geänderte kreative Richtung sind nicht dieselbe Korrektur.
Rohmaterial. Ob ungeschnittenes Material geliefert wird und wofür es genutzt werden darf.
Rechte und Exklusivität sind der Ort, wo das meiste Geld oberhalb der Spanne hingeht. Ein Creator mit mehreren Einnahmequellen verzichtet auf echten Umsatz, wenn eine Kategorie gesperrt wird, und berechnet das. Eine Marke, die das Asset sechs Monate als Anzeige schalten will, kauft Media, keinen Post, und sollte Media-Preise erwarten.
Marktplatzpreise sind ein anderer Markt
Wer das Thema gesucht hat, kennt Tabellen, in denen ein Instagram-Post 200 $ kostet, und Tabellen, in denen er 2.000 $ kostet, und beide haben mit ihren eigenen Daten recht. Der Report 2026 von Collabstr, aus mehr als 472.000 gelisteten Paketen und 21.000 Kooperationen auf seinem Marktplatz im Jahr 2025, kommt auf 80 % der Kooperationen unter 300 $; das durchschnittliche Instagram-Paket verlangte 214 $ und wurde mit 193 $ bezahlt. Auf Twitch lag die Lücke zwischen Forderung und Auszahlung bei 398 $ gegenüber 127 $.
Das sind Self-Service-Marktplatzgeschäfte, meist kleine Creator, die kleinen Marken feste Pakete verkaufen, und sie beschreiben diesen Markt gut. Die Spannen oben auf dieser Seite beschreiben einen anderen: einen definierten Creator mit einer definierten Zielgruppe, bepreist für ein Briefing. Legt man beide auf dieselbe Achse, entsteht die zehnfache Verwirrung, die die Suchergebnisse füllt.
Zwei Angebote vergleichen
Creator A bietet 1.200 $ für ein Reel, organisch veröffentlicht, 30 Tage online, keine Weiterverwendung durch die Marke. Creator B bietet 1.800 $ für dasselbe Reel plus drei Monate Weiterverwendung auf den Markenkanälen, zwei Kurzversionen und eine zusätzliche Korrekturschleife. Die zweite Zahl ist höher, und die beiden Angebote sind nicht dasselbe Produkt.
Schreiben Sie beide in die zehn Zeilen oben um. Braucht die Kampagne die Kurzversionen und die Weiterverwendung, lassen Sie A sie bepreisen. Braucht sie sie nicht, lassen Sie B sie streichen. Erst dann vergleichen Sie die beiden bereinigten Summen. So gerechnet landet A oft über B, weil nachträglich hinzugefügte Rechte mehr kosten als Rechte, die im ersten Angebot enthalten sind.
Machen Sie aus keiner der Summen eine Umsatzprognose. Eine Preisliste stützt ein Budget. Umsatz braucht Annahmen, einen Messplan und Ergebnisse, und die Followerzahl liefert nichts davon.
Die Kennzeichnungsregeln, und was ungekennzeichnete Posts kosten
Sechs der acht Honorare in der Tabelle der Gerichtsakten stammen aus Posts, die die Bezahlung nicht offenlegten. Für die fünf Tron-Tweets lagen die SEC-Vergleiche bei rund dem Vierfachen des Honorars: Aus Lindsay Lohans 10.000 $ wurden mit Zinsen und Strafe 40.670 $, aus Akons 42.000 $ wurden 170.814 $. Kim Kardashians Post für 250.000 $ kostete sie das Fünffache. Kendall Jenners Verfahren drehte sich ebenfalls um einen nicht gekennzeichneten bezahlten Post; sie verglich sich auf ein Drittel des Honorars. Der Fall Ferragni betraf ein irreführendes Spendenversprechen, nicht die Kennzeichnung. In Deutschland hat der Bundesgerichtshof die Regel 2021 gezogen, und die Geschichte des Themas passt auf wenige Daten:
19. April 2017: Die US-Handelsbehörde FTC schickt mehr als 90 Briefe an Influencer und Werbetreibende zur Offenlegung ihrer Beziehungen zu Marken.
9. September 2021: Der Bundesgerichtshof entscheidet in drei Verfahren (I ZR 90/20, I ZR 125/20, I ZR 126/20): Der kommerzielle Zweck, ein fremdes Unternehmen zu fördern, muss erkennbar sein. Tap Tags allein reichen für einen werblichen Überschuss nicht aus, eine Verlinkung auf die Herstellerseite regelmäßig schon. Wer für einen Beitrag keine Gegenleistung erhalten hat, musste ihn in dem entschiedenen Fall nicht kennzeichnen.
3. Oktober 2022: Kim Kardashian vergleicht sich mit der SEC auf 1,26 Millionen Dollar wegen eines mit 250.000 $ bezahlten Posts.
22. März 2023: Acht Prominente angeklagt wegen bezahlter TRX- und BTT-Tweets; sechs vergleichen sich auf zusammen mehr als 400.000 $.
15. Dezember 2023: die Bußgelder gegen Ferragni und Balocco in Italien.
Die praktische Regel für Deutschland folgt aus dem BGH: Wer Geld oder eine Gegenleistung bekommt, kennzeichnet, und zwar so, dass der kommerzielle Zweck auf den ersten Blick erkennbar ist, nicht hinter „mehr" und nicht in einem Hashtag-Block. Der Vertrag nennt den Werbetreibenden, die Leistungen, den genauen Wortlaut der Kennzeichnung, die Lizenz, die Exklusivität, den Freigabeprozess, Stornierung, Zahlung und Reporting. Das ist Marketing-Orientierung, keine Rechtsberatung.
Wer diese Seite geschrieben hat
Click Analytic ist eine Influencer-Marketing-Plattform mit über 400 Millionen Creator-Profilen auf Instagram, TikTok und YouTube, genutzt von mehr als 3.500 Marken und Agenturen. Die Preisspannen auf dieser Seite sind der Instagram-Teil unseres Creator Pricing Report 2026; die Zählungen je Stufe liefen für diesen Artikel gegen dieselbe Datenbank.
Click Analytic, September 2026.
Um ein konkretes Konto in seine Spanne einzuordnen, nimmt der kostenlose Instagram-Preisrechner eine Followerzahl und ein Engagement-Niveau und gibt die Spanne zurück, damit eine Verhandlung mit einer Zahl beginnt statt mit einem Gefühl. Er läuft auf denselben fünf Spannen wie die Liste oben.
Von 114 bis 679 $ bei 10.000 bis 50.000 Followern bis zu 12.200 $ und mehr über einer Million, im Modell von Click Analytic für einen Feed-Post, Datenstand: Gesamtjahr 2025. Die fünf Spannen stehen oben auf dieser Seite. Rechte, Exklusivität und Produktion kommen obendrauf, und der erste gesponserte Beitrag eines kleinen Kontos liegt oft in der unteren Hälfte seiner Spanne.
Einen verlässlichen Preis pro 1.000 Follower gibt es nicht. In den Tron-Beschlüssen der SEC wurden fünf Prominente für denselben Tweet in derselben Woche mit 796 bis 6.774 $ pro Million Follower bezahlt, eine 8,5-fache Spreizung. Nehmen Sie die Spanne für die Kontogröße und bepreisen Sie dann Leistung und Rechte.
Nur wenn das Angebot es ausdrücklich sagt. Organische Veröffentlichung und Weiterverwendung durch die Marke sind getrennte Erlaubnisse. Das Angebot sollte nennen, wo das Asset weiterverwendet werden darf, wie lange und in welchen Ländern, und bezahlte Verstärkung, Whitelisting und Exklusivität als eigene Posten bepreisen.
Nein. Die Spannen gelten für einen gesponserten Instagram-Feed-Post von Creatorn ab 10.000 Followern. Die Marktplatzzahlen von Collabstr auf dieser Seite umfassen andere Plattformen, beschreiben aber kleine Festpreispakete, einen anderen Markt als eine Kampagne auf Briefing.
Bei gleichem Budget liegt das erwartete Engagement nah beieinander: 12.000 $ für einen Creator mit 750.000 Followern oder für vierzig Creator mit je 25.000 Followern unterscheiden sich mit der mittleren Engagement-Rate je Stufe aus dem Report um weniger als 3 %. Die vierzig bringen mehr Inhalte und Zielgruppen, und darunter sind die nie gesponserten Konten, deren erstes Sponsoring meist weniger kostet.
Testen Sie unsere Influencer-Marketing-Plattform kostenlos
Finden Sie Influencer-E-Mails und kontaktieren Sie Influencer mit der Click Analytic Influencer-Marketing-Software.
Umsetzbare Tipps für mehr Erfolg bei Influencer-Marketing-Kampagnen.
Influencer Media Kit: Was hineingehört & wie man eins erstellt (2026)
Stell dir dein Media Kit als kompakte Übersicht vor. Es kann ein kurzes PDF oder eine einfache Webseite sein, die dein Publikum, deine Performance, deine kreativen Stärken, Angebote, Preise, Case Studies und Kontaktdaten zeigt.
