Le pari de Jake Paul sur l'IA : Investissements et Deepfake

Que se passe-t-il avec Jake Paul et Sora ?

Jake Paul, connu pour sa carrière sur YouTube et ses prouesses en boxe, s'est plongé dans le monde de l'IA générative.

Il a activement investi dans des entreprises axées sur l'IA et a adopté la nouvelle application de création vidéo Sora, qui permet de remixer, d'imiter et de monétiser son image.

Cette démarche le place à l'intersection de l'économie des créateurs, de la culture deepfake et de la monétisation de l'identité.

Les investissements et le soutien technologique

Par l'intermédiaire de son véhicule de capital-risque Anti Fund (qu'il a cofondé), Paul cite l'IA, la robotique et les logiciels comme thèmes principaux.

Plus précisément, Anti Fund déclare publiquement avoir investi dans des sociétés telles qu'OpenAI et Anduril Industries.

Bien que la vérification indépendante de la participation directe de Paul dans OpenAI reste limitée, son association par l'intermédiaire d'une société d'investissement ajoute de la crédibilité aux affirmations selon lesquelles il est financièrement impliqué dans l'écosystème de l'IA.

Son implication dans des plateformes telles que Sora (ci-dessous) souligne qu'il ne s'agit pas seulement d'une exposition financière passive, mais d'un jeu stratégique actif.

L'expérience Sora deep-fake, ce que fait Paul

Paul a ouvertement opté pour les fonctions vidéo de type "caméo" de Sora. Dans un cas qui a fait couler beaucoup d'encre, des utilisateurs ont créé des vidéos de Paul dans des rôles inattendus : il s'est maquillé, a adopté différents sexes et a même mis des robes.

Plutôt que de résister à ces clones, Paul semble s'y rallier. Selon la couverture :

• Il a posté une vidéo dans laquelle il se maquille lui-même, faisant ainsi directement référence aux versions de lui générées par l'IA.

• Il a publiquement défié les autres : "Je vais poursuivre en justice tous ceux qui continuent à diffuser ces fausses histoires de moi faisant des choses que je ne ferais jamais, littéralement", même s'il a fait référence aux clips pour plaisanter.

• Les observateurs suggèrent que ce comportement fait partie d'une stratégie plus large : positionner sa personnalité et son image comme directement monnayables par le biais de nouveaux outils d'intelligence artificielle.

L'importance et les risques

Économie des créateurs et monétisation de l'identité

L'approche de Paul marque un changement : l'identité de réputation n'est pas seulement un contenu, c'est un processus. actif concédable. En poussant son image sur le terrain de jeu de l'IA, il fait le pari que sa marque peut être remixée, rejouée et monétisée par des outils tiers.

Si cela fonctionne, il gagne de l'attention, de nouvelles sources de revenus et un positionnement culturel.

Ethique et droit à l'image des "deepfakes

Mais le revers de la médaille est lourd de conséquences. Sora et d'autres outils similaires permettent des imitations ultra-réalistes, ce qui soulève des questions sur le consentement, l'usurpation d'identité et la dilution de la marque.

Si Paul a opté pour cette solution, de nombreuses personnalités publiques l'ont fait pas - et les garde-fous de Sora ont déjà été signalés comme faibles.

Implications financières et réglementaires

L'identité étant désormais une marchandise potentielle, nous pourrions voir apparaître de nouveaux cadres juridiques/réglementaires concernant la "location de votre visage" et "l'octroi de licences pour votre image en vue d'une utilisation générative de l'IA".

Paul a peut-être une longueur d'avance, mais l'infrastructure (contrats, droits, redevances) est encore balbutiante.

Ce qu'il faut voir maintenant

• Si Paul (ou Anti Fund) confirme publiquement une participation spécifique dans OpenAI ou dans une entreprise connexe.
• Le modèle de monétisation : L'image de Paul deviendra-t-elle une marchandise que les utilisateurs paieront pour accéder à des outils de type Sora ?

• La réaction des autres créateurs : Verrons-nous une vague d'accords "opt-in your face" ou des réactions négatives et des actions en justice ?

• Des mesures réglementaires : Étant donné le rythme rapide de l'utilisation des deepfakes par les créateurs, les législateurs pourraient bientôt intervenir dans cet espace avec de nouvelles règles concernant le consentement, les redevances et le marquage.

Le mouvement de l'IA de Jake Paul est plus qu'un coup d'éclat, c'est une expérience à fort enjeu dans le domaine de l'économie de l'identité.

Que cette démarche soit payante ou non, elle met en évidence un changement majeur : à l'ère du créateur, votre visage pourrait bientôt être à la fois votre marque et votre image de marque. et votre entreprise.

Sources d'information

• Complexe 
• Futurisme
• Scientific American
• TEMPS
• New York Post
• Business Insider